Análisis de huellas labiales en una muestra de estudiantes de odontología de la Universidad de Costa Rica mediante la clasificación de Renaud: Estudio Piloto.

  • Lucía Fallas Morales Odontóloga General, Universidad de Costa Rica, Costa Rica
  • Ana Laura Corrales Solís Odontóloga General, Universidad de Costa Rica, Costa Rica
  • José Manuel Fernández Chaves Odontólogo, Universidad de Costa Rica. Especialista en Odontología Legal y Forense, Pontificia Universidad Javeriana.
Palabras clave: Queiloscopia, labios, huellas labiales, identificación humana.

Resumen

El presente estudio, tuvo como objetivo, analizar los distintos patrones morfológicos presentes en las huellas labiales de una determinada población costarricense y su correlación con las variables, sexo, edad y afinidad biológica. Se analizaron 105 huellas labiales pertenecientes a estudiantes de quinto y sexto año de la carrera de odontología de la Universidad de Costa Rica durante el II semestre del 2016. De las 105 huellas labiales analizadas mediante el método de Renaud, el patrón más prevalente fue el tipo C de manera general, mientras que, de manera individual, en labio superior predomina el patrón tipo A y en labio inferior predomina el patrón tipo C. De la totalidad de muestras analizadas, se destaca que todas revelaron patrones distintos y la correlación estadística entre las variables, sexo, edad y afinidad biológica, permitió conocer la existencia de elementos que podrían ser útiles para identificación de individuos en el ámbito forense. Los resultados demuestran que, con la aplicación de las técnicas adecuadas en la toma de muestras y un análisis estandarizado, las huellas labiales pueden ser utilizadas en el ámbito forense como método de identificación de individuos. Este estudio, además, pone en evidencia la necesidad derealizar más investigación sobre huellas labiales en Costa Rica, no sólo por la necesidad de un aumento en el número de muestras y así obtener mayores resultados estadísticos, si no también, para desarrollar las herramientas necesarias en la toma, revelado y análisis de huellas labiales, así como su aplicabilidad al servicio de la justicia costarricense.

Citas

1. Fonseca G, Briem-Stamm A, Cantin M LJ. Odontologia Forense I: Las Huellas de Mordedura. Int j odontostomatol [Internet]. 2013;7(1):149–57. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2013000100023

2. Correa A. Estomatología Forense .pdf. Primera ed. Trillas E, editor. México; 1990. 104 p.

3. Grandini J, Carriedo C GM. El Manual Moderno. Tercera ed. México D.F; 2014. 264 p.

4. Zobel J CM. La queiloscopia como herramienta para la identificación humana. Rev del Minist Público Venez [Internet]. 2013; Available from: http://catalogo.mp.gob.ve/minpublico/bases/marc/texto/Revista/R_2013_n14_p.111-131.pdf

5. Gómez C MB. Odontología legal : su importancia y evolución. Raao. 2013;51:65–9.

6. Grimaldo M. Rugoscopia, Queiloscopia, Oclusografía y Oclusoradiografía como métodos de identificación en odontología forense. Una revisión de literatura. Acta Odontológica Venez [Internet]. 2010;48(1):1–11. Available from: https://www.actaodontologica.com/ediciones/2010/2/art-24/

7. Penal C de P. Código de procedimiento penal República de Colombia [Internet]. Colombia; 2004. Available from: https://www.oas.org/dil/esp/Codigo_de_Procedimiento_Penal_Colombia.pdf

8. Fonseca GM, Salgado Alarcon G, Cantín M. Lenguaje odontológico forense e identificación: obstáculos por falta de estándares. Rev Esp Med Leg. 2011;37(4):162–8.

9. Mantilla J, Otero N MJ. Identifiación de sexo mediante queiloscopia en
Santander, Colombia: Una herramienta para la medicina forense. Estudio inicial. Rev Esp Med Leg [Internet]. 2015;41(3):3–8. Available from: https://www.researchgate.net/publication/280239845_Identificacion_de_sexo_mediante_queiloscopia_en_Santander_Colombia_una_herramienta_para_la_medicina_forense_Estudio_inicial%0D

10. Prabhu R, Dinkar A D V. Collection of lip prints as a forensic evidence at the crime scene – an insight. J Oral Heal Res [Internet]. 2010;1(4):129–35. Available from: https://www.researchgate.net/publication/259372733_Collection_of_Lip_prints_as_forensic_evidence_at_the_crime_scene_-_An_insight

11. M. T. Estudio de la heredabilidad en la Queiloscopia. Rev la Esc Med Leg Univ Complut Madrid [Internet]. 2011;17(0):32–44. Available from: http://revistas.ucm.es/index.php/REML/article/view/36233

12. Negre M. Nuevas aportaciones al procesado de huellas labiales: los lisocromos en queiloscopia [Internet]. Universitat de Valencia; 2004. Available from: http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/15561/negre.pdf?sequence=1&isAllowed=y

13. Cesca P TP. Fisura nasal-labial unilateral. Rev FASO [Internet]. 2015;1(1):22–8. Available from: http://www.faso.org.ar/revistas/2015/1/4.pdf

14. Serrano C, Martín J, Quiceno L RM. Labio Y / O Paladar Hendido : Una Revisión. Ustasalud [Internet]. 2009;8:44–52. Available from: https://www.researchgate.net/publication/260290042_Labio_yo_paladar_hendido_una_revision

15. Revuelta R. La cavidad bucal del nacimiento a la infancia: Desarrollo, patologías y cuidados. Perionatologia y Reprod Humana [Internet]. 2009;23(2):82–9. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/inper/ip-2009/ip092f.pdf

16. Weinberg T, Solish M, Fayez I MC. Surface Anatomy of the Lip for the dermatologist. J cutaneus Med Surg. 2014;18(3):203.

17. Krenzer U. Compendio de métodos antropológicos forenses. Tomo V. Guatemala; 2006. 28-35 p.

18. Merlín M, Velázquez A RH. Afinidad biológica a través de la morfología dental de dos muestras de la Península de Yucatán, México. Rev Cuicuilco. 2012;19:69–87.

19. Cordero A FR. Identificación em odontología a través de los tejidos blandos. Rev Aragon Med Leg [Internet]. 2007;7:221. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1646008

20. Moya V, Roldán B SJ. Odontología Legal y Forense. Masson S.A, editor. Barcelona (España); 1994. 396 p.

21. Morera B BR. GENES E HISTORIA : El mestizaje en costa rica. Rev Hist (Costa Rica) [Internet]. 1995;32:43–64. Available from: http://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/27859/1995-Genes ehistoria.pdf?sequence=1&isAllowed=y

22. Fonseca G, Cantín M LJ. Odontología Forense III: Rugas Palatinas y Huellas Labiales en Identificación Forense. Int J Odontostomat. 2014;8(1):29–40.

23. Vahanwala S, Nayak C PS. Study of lip prints as aid for sex determination. Medico-Legal Updat [Internet]. 2005;5(3):93–8. Available from: https://www.researchgate.net/publication/283605176/download

24. Shah P PK. A study of lip prints as aid of identification and sex determination. J ahmedabab Dent Coll Hosp. 2011;3(1).

25. Bernardpni M, Sauer S BSA. Análisis Experimental Del Comportamiento De Huellas Labiales En Cadáveres Frescos Usando El Método Fraile. Gac Int Cienc Forenses. 2013;(1):16–24.

26. Castelló A. Reactivos Fluorescentes. Cuad Med Forense [Internet]. 2003;34(4):43–7. Available from: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062003000400005

27. Narang R, Arora Ch RK. Cheiloscopy as an aid to forensic methodology. Indian J Compr Dent care. 2011;1(1):57–60. 4p.

28. Carvajal H, Chambi G, Delgado S AJ. Protocolo para la toma de muestras queiloscópicas (huellas labiales) de la población entre 21 y 59 años, en el centro de salud materno infantil de tembladerani de la ciudad de la paz. Arch Boliv Med. 2014;22:26–34.

29. Mantilla J, Otero P MJ. Identificación de sexo mediante queiloscopia en Santander, Colombia: una herramienta para la medicina forense. Estudio inicial. Rev Esp Med Leg. 2015;41(3):111–6.

30. Augustine J, Barpande S TJ. Cheiloscopy as an adjunct to forensic indentication: A study of 600 individuals. J Forensic Odontostomatol. 2008;26(2):44–52.

31. Support.minitab.com [Internet]. Estados Unidos; 2016. Available from: http://support.minitab.com/esmx/minitab/17/topiclibrary/modelingstatistics/anova/basics/what-is-anova/

32. Support.minitab.com [Internet]. Estados Unidos; 2016. Available from: http://support.minitab.com/esmx/minitab/17/topiclibrary/modelingstatistics/anova/multiplecomparisons/what-is-fisher-s-lsd-method/

33. Support.minitab.com [Internet]. Estados Unidos; 2016. Available from: http://support.minitab.com/esmx/minitab/17/topiclibrary/modeling-statistics/regressionand-correlation/goodness-of-fitstatistics/r-squared/

34. Chimurkar V, Ninave S, Purva Sharma SN. Cheiloscopy: A tool for personal and forensic identification. J Indian Acad Forensic Med [Internet]. 2016;38(1):15. Available from: https://www.researchgate.net/publication/301741333_Cheiloscopy_A_Tool_for_Personal_and_Forensic_Identification

35. Sehrawat J. Forensic anthropological examination of lip-print pattern types among northwest Indians subjects: A pilot study. J Indian Acad Forensic Med [Internet]. 2016;38(4):449. Available from: https://www.researchgate.net/publication/314483895_Forensic_anthropological_examination_of_lipprint_pattern_types_among_northwest_Indians_subjects_A_pilot_study
Publicado
2020-11-15
Cómo citar
Fallas Morales, L., Corrales Solís, A. L., & Fernández Chaves, J. M. (2020). Análisis de huellas labiales en una muestra de estudiantes de odontología de la Universidad de Costa Rica mediante la clasificación de Renaud: Estudio Piloto. Medicina Legal De Costa Rica, 35(2). Recuperado a partir de //www.binasss.sa.cr/ojssalud/index.php/mlcr/article/view/98