Sistema penitenciario y vejez: aportes de la evaluación neuropsicológica forense
Resumen
Introducción: El envejecimiento poblacional ha impulsado a que su abordaje se convierta en un tema prioritario a nivel mundial, sobre la cual aún existen mitos y discriminación, siendo las personas adultas mayores en privación de libertad en un sistema penitenciario, una población con mayores riesgos de exclusión y que cuentan con características neuropsicológicas que ameritan su atención. Por lo tanto, se realizó en Costa Rica un primer abordaje en el Centro de Atención Institucional Adulto Mayor desde la neuropsicología forense, para mejorar los protocolos disponibles de evaluación de la población adulta mayor. Procedimiento: Se llevó a cabo un trabajo final de graduación en formato de práctica dirigida durante 858 horas tanto de forma presencial como a distancia, en el período de abril del 2017 a abril del 2018, participando de los procesos de evaluación neuropsicológica forense, elaboración de un protocolo de evaluación neuropsicológica forense y participación en procesos psicoeducativos sobre consumo de sustancias y violencia sexual. Resultados: En total se atendieron 40 personas hombres, entre 58 y 85 años de edad. Con variables sociodemográficas y de salud como una baja escolaridad (45%), con antecedentes de trauma craneoencefálico (67%) y en su mayoría cometieron abuso sexual (55%). Se elaboró un protocolo de evaluación neuropsicológica que incluye un módulo de entrevista y observación, evaluación del estado de ánimo y evaluación del funcionamiento cognitivo.
Citas
2. United Nations Office on Drugs and Crime. Handbook for prisoners with special needs. Vienna, Austria: Author. 2009. Recuperado de https://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/Handbook_on_Prisoners_with_Special_Needs.pdf
3. Organización Mundial de la Salud. (OMS). Reporte Mundial en Envejecimiento y Salud. Ginebra: OMS. 2005.
4. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Encuesta Nacional de Hogares. 2018. Recuperado de http://www.inec.go.cr/social/poblacion-adulta-mayor
5. Ministerio de Justicia y Paz. Estadísticas. 2018. Recuperado de http://www.mjp.go.cr/Home/Estadisticas
6. Blanco, T. Ansiedad ante la muerte y factores de vulnerabilidad asociados en ofensores sexuales recluidos en el Centro de Atención Institucional Adulto Mayor. Anales en Gerontología, 2016; 7: 26-40. Recuperado de http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/gerontologia/article/view/17568/17067
7. Leal, M., Solozar, R., Ruiz, J. Motivos de consulta de la población privada de libertad en el Centro de Atención Institucional Adulto Mayor de San Rafael de Alajuela. Rev. costarric. salud pública. 2004; 13(24). Recuperado de http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-14292004000100004#a2
8. Leal, M., Solozar, R. Prevalencia de depresión en la población privada de libertad del centro de atención institucional adulto mayor del ministerio de justicia. Rev. costarric. salud pública. 2004; 13 (25): 55-59. Recuperado dehttp://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1409-14292004000200007&script=sci_abstract
9. Aragón, J. Proceso de atención gerontológica para los adultos mayores privados de libertad del Centro de Atención Institucional Adulto Mayor. Manuscrito inédito. San Pedro, Costa Rica. 2006.
10. Ministerio de Justicia y Paz. Dirección General de Adaptación Social. 2016. Recuperado de http://www.mjp.go.cr/Dependencias/DGASDetalles
11. Baidawi, S., Trotter, C. Psychological Distress Among Older Prisoners: Associations With Health, Health Care Utilization, and the Prison Environment. Journal of Correctional Health Care. 2016; 22 (4): 354-366. doi: 10.1177/1078345816669964
12. Maschi, T., Viola, D., Morgen, K. Unraveling Trauma and Stress, Coping Resources, and Mental Well-Being Among Older Adults in Prison: Empirical Evidence Linking Theory and Practice. The Gerontologist. 2013; 54 (5): 857-967. doi:10.1093/geront/gnt069
13. Maschi, T., Kwak, J., Ko, E., Morrisey, M. Forget me not: Dementia in Prison. The Gerontologist. 2012; 52 (4): 441-451. doi:10.1093/geront/gnr131
14. Denney, R., Tyner, E. Criminal Law, Competency, Insanity, and Dangerousness: Competency to Proceed. En MacNeill-Horton, A., Hartlage, L. (Ed). Handbook of forensic Neuropsychology. New York: Springer Publishing Company, LLC; 2012. p. 211-234.
15. Rodriguez, M., Boyce, P., Hodges, J. A neuropsychological study of older adult first-time sex offenders, Neurocase, 2017. doi: 10.1080/13554794.2017.1334802
16. Blasingame, D. Traumatic Brain Injury and Sexually Offensive Behaviors, Journal of Child Sexual Abuse. 2018. doi: 10.1080/10538712.2018.1510454
17. Greiffenstein, M & Kaufmann, P. Neuropsychology and the law: Principles of Productive Attorney Neuropsychologist Relations. En Larrabee, G. (Ed). Forensic Neuropsychology: A scientific approach. New York: Oxford University Press; 2012. p. 3-22
18. Leonard, E. Forensic Neuropsychology and expert witness: an overview of forensic practice. International Journal of law and psychiatry. 2015; 42(43): 177-182. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijlp.2015.08.023
19. Huettig, F., Kolinsky, R., Lachmann, T. The culturally coopted brain: how literacy affects the human mind. Language, Cognition and Neuroscience. 2018; 33(3): 275-277, doi: 10.1080/23273798.2018.1425803
20. Lezak, M., Howieson, D., Bigler, E., Tranel, D. Neuropsychological Assessment. New York, Oxford University Press; 2012.
21. Ardila, A., Bertolucci, P., Braga, L., Castro-Caldas, A., Judd, T., Kosmidis, M., Matute, E., Nitrini, R. Ostrosky, F., Roselli, M. The neuropsychology of cognition without reading. Archives of Clinical Neuropsychology. 2010; 25: 689-712.
22. Ostrosky-Solís, F. Ardila, A & Rosselli, M. Test Neuropsi. México: Universidad Autónoma de México; 2018.
23. Portellano, J., Martínez, R. TESen. Test de los Senderos para la Evaluación de las Funciones Ejecutivas. Madrid: TEA Ediciones; 2014.
24. Jurica, P., Leitten, C., Mattis, S. Escala de Puntuación de Demencia-2. Estados Unidos: PAR Psychological Assessment Resources, Inc; 1988.
25. Goodglas H, Kaplan E y Barresi B. Evaluación de la Afasia y de Trastornos Relacionados. (3ra Ed). Madrid Ed. Panamericana; 2005.
26. García, A., Sánchez, G., Aliaga, A. Validez ecológica y actividades de la vida diaria en el contexto forense. En Jarne, A. y Aliaga, A. (comps.). Manual de neuropsicología forense: De la clínica a los tribunales. Barcelona: Herder Editorial; 2010. p. 159-202.
27. Morimoto, S. S., Kanellopoulos, D., & Alexopoulos, G. S. Cognitive Impairment in Depressed Older Adults: Implications for Prognosis and Treatment. Psychiatric annals. 2014; 44(3): 138–142. doi:10.3928/00485713-20140306-0
28. Yesavage, J. & Brink, T. Development and validation of a Geriatric Depression Screening Scale: A preliminary report. Journal of Psychiatric Research. 1983; 17: 37-49. https://doi.org/10.1016/0022-3956(82)90033-4
29. Tombaugh, T. Test of Malingering. Canadá: Multi-Health Systems Inc; 1996.
30. Tombaugh, T., Vilar-López, R., Peréz, M., Puente, A. (trad). Test de simulación de problemas de memoria [Test of memory malingering, (TOMM)]. Madrid: TEA EDICIONES; 2011.
31. Allely, C. Prevalence and assessment of traumatic brain injury in prison inmates: A systematic PRISMA review. Brain Injury. 2016. doi: 10.1080/02699052.2016.1191674
32. Kosmidis, M. Challenges in the neuropsychological assessment of illiterate older adults. Language, Cognition and Neuroscience. 2017. doi: 10.1080/23273798.2017.1379605
33. Larrabee, G. A scientific approach to forensic neuropsychology. En Larrabee, G. (Ed). Forensic Neuropsychology: A scientific approach. New York: Oxford University Press. 2012. p. 3-22.
34. Wesseling, C., van Wendel de Joode, B., Keifer, M., London, L., Mergler, D., Stallones, L. Symptoms of psychological distress and suicidal ideation among banana workers with a history of poisoning by organophosphate or n-methyl carbamate pesticides. Occup Environ Med. 2010; 67: 778-784. doi:10.1136/oem.2009.047266
La propiedad intelectual de los trabajos aceptados es de sus autores, no obstante el acceso a ellos es totalmente abierto y gratuito, por lo que podrán ser reproducidos total o parcialmente con la única limitación de reconocer la autoría y la fuente de publicación ( Revista Medicina Legal de Costa Rica), siempre y cuando dicha explotación no tenga carácter comercial.
