Description of cognitive distortions related to male homosexuality in a young Costa Rican adult heterosexual population related to homophobia
Keywords:
Homosexuality/ Homophobia / Cognitive Distortions / Sexuality / DiscriminationAbstract
The rejection, discrimination and violence that homosexual people suffer in today´s Costa Rican society deserves the scientists to turn their attention towards this phenomenon and succeed in elucidating objective elements to fight against homophobia. The present article work studies information collected in a focus group of heterosexual people of male sex, young adults, analyzed in light of the theory of cognitive behavioral approach, to describe cognitive distortions around male homosexuality. It has been obtained as a result, that many of the behaviors and homophobic thoughts are based on imperatives (should), emotional reasoning, among other cognitive distortions, mainly related to gender, religion, biology and social expectations.
References
2. Universidad de Costa Rica. Encuesta de Percepciones de Desigualidad. Costa Rica: UCR/PNUD; 2015.
3. Suárez D, Madrigal F. Percepción de estudiantes universitarios sobre la homo/lesbofobia en Costa Rica. Diagnóstico, con enfoque de género, sobre la situación del estigma, la discriminación y la homofobia en Costa Rica. CIPAC; 2007. Recuperado el 11 de junio del 2016 de: http://www.cipacdh.org/pdf/diagnostico_costa_rica.pdf
4. OMS. Defining sexual health. Report of a technical consultation on sexual health 28-31 January 2001, Geneva. 2006. p.5 Recuperado el 17/5/16 de:
www.who.int/reproductivehealth/publications/sexual_health/defining_sexual_health.pdf
5. Sadock B. Sinopsis de Psiquiatría Kaplan & Sadock. España: Lippincott; 2009. p. 21, 146, 681, 685-686.
6. Caycho T. Actitudes hacia la homosexualidad masculina y femenina en adolescentes y jóvenes limeños. Revista de Psicología. 2010; 12. p. 89.
7. Moreno H. (2010). La construcción cultural de la homosexualidad. Revista Digital Universitaria (Internet). 2010; 11 (8).p. 1. Recuperado el 19 de julio del 2016 de:
http://www.revista.unam.mx/vol.11/num8/art79/art79.pdf
8. Pacquiao D, Kay M. La cultura de la homosexualidad: Lecciones desde los ritos de “pasaje”. Cultura de los Cuidados. (Internet). 2000; 4(7-8). p. 79-80 Recuperado el 19 de julio del 2016 de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/5088/1/CC_07-08_10a.pdf
9. Spears R. Dictionary of American Slang and Colloquial Expressions. EEUU: McGraw Hill; 2000. p. 85
10. Soler F. Evolución y Orientación Sexual. Diversitas: Perspectivas en Psicología. 2005; 1(2).
11. Calabuig G. Medicina legal y toxicología. España: Elsevier; 2004. p. 586.
12. Patitó J. Tratado de Medicina Legal yElementos de Patología Forense. Argentina: Quorum; 2003. p. 836.
13. Ellis A. Una terapia breve más profunda y duradera. Enfoque teórico de la terapia racional emotivo-conductual. España: Paidós; 1996. p. 35.2018
14. Beck J. Terapia cognitiva: Conceptos básicos y profundización. España: Gedisa; 1995. p. 32-35.
15. Riso W. Terapia cognitiva. Fundamentos teóricos y conceptualización del caso clínico. Colombia: Norma; 2006. p. 67-73.
16. Garrido R, Morales Z. Una aproximación a la homofobia desde la psicología: Propuestas de intervención. Psicología, conocimiento y sociedad. 2014; 4(1). p. 93.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista M. Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill; 2014. p. 80, 496-497, 515.
18. Papalia D, Wendkos S, Duskin R. Desarrollo Humano. México: McGraw Hill; 2009. p. 435.
19. Hamui A., Varela M. La técnica de grupos focales. Investigación en Educación Médica. 2013; 2(1). p. 57.
20. Vargas E. Medicina Legal. México: Trillas; 1998.
21. Iglesia Católica. Catecismo de la Iglesia Católica. 2011. Recuperado el 20 de febrero del 2017 de: http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html
22. Juárez M, Díaz W, Várguez U, García V, Kantún L, Couoh C. Percepción sobre personas con diferente orientación sexual de tres grupos etarios heterosexuales de Progreso, Yucatán. Revista electrónica de Psicología Iztacala. 2013; 16(3). p. 932.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The intellectual property of accepted works belongs to their authors, however access to them is totally open and free, so they can be reproduced totally or partially with the only limitation of recognizing the authorship and the source of publication (Revista Medicina Legal de Costa Rica), as long as said exploitation does not have commercial character.
