Psicopatía y capacidad de culpabilidad: un acercamiento al debate actual
Palabras clave:
Capacidad de culpabilidad penal / Neurociencias / Psicopatía
Resumen
El presente artículo, en un primer apartado, brinda algunas nociones básicas sobre la capacidad de culpabilidad. Luego, se realiza un acercamiento conceptual con la psicopatía. Posteriormente, se expone la posición que afirma que la psicopatía no tiene incidencia sobre la capacidad de culpabilidad así como la postura que considera que sí. Ulteriormente, se presentan algunos aportes de las neurociencias al debate sobre la capacidad de culpabilidad y su posible incidencia en la psicopatía. Se finaliza invitando al lector a la reflexión y a la discusión.
Citas
1. Zaffaroni, E. R. Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar; 2002.
2. Muñoz Conde, F. La imputabilidad desde el punto de vista médico y jurídico penal. Revista de Derecho Penal y Criminología. 1988; 10 (35): 27-38.
3. Armaza Armaza, E. El Tratamiento Penal del Delincuente Imputable Peligroso. Granada: Editorial Comares; 2013.
4. Lin Ching, R. Psicología Forense: principios fundamentales. San José, Costa Rica: Euned; 2002.
5. Casanueva Sanz, I. Una revisión del concepto de imputabilidad desde las ciencias de salud. Su compatibilidad con la regulación penal vigente. Revista de Estudios de Deusto [Internet]. 2013 [Consultado 9 Sept 2018]; 62(1): 15-46. Disponible en: http://revistaestudios.revistas.deusto.es/article/view/232/362
6. Chan Mora, G. La Culpabilidad Penal. San José: Investigaciones Jurídicas S.A.; 2012.
7. Harbottle Quirós, F. Imputabilidad disminuida. Hacia una redefinición de la imputabilidad e inimputabilidad. San José: Editorial Juritexto; 2012.
8. Harbottle Quirós, F. Inimputabilidad, peligrosidad criminal y medidas de seguridad curativas: mitos y realidades. Revista de la Facultad de Derecho [Internet]. 2017 [Consultado 8 Abr 2018]; (42): 105- 131. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/rfd/n42/2301-0665-rfd-42-00072.pdf
9. Pozueco-Romero, J.M., Moreno-Manso, J. M., Blázquez-Alonso, M., & García-Baamonde, M.E. Psicopatía y psicopatologías: ¿Puede conceptualizarse la psicopatía como trastorno mental? Revista de Psicopatología y Psicología Clínica [Internet]. 2015 [Consultado 9 Sept 2018]; 20(3): 219-230. Disponible en: http://www.aepcp.net/arc/05_2015_n3_varios.pdf
10. Agustina, J. y Lorenzo, F. Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad. Revista Política Criminal [Internet]. 2016 [Consultado 12 Ag 2018]; 11(21): 66-103. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v11n21/art04.pdf
11. Torrubia Beltri, R. y Cuquerella Fuentes, A. Psicopatía: una entidad clínica controvertida pero necesaria en psiquiatría forense. Revista Española de Medicina Legal [Internet]. 2008 [Consultado 7 Jul 2018]; 34(1): 25-35. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/250686455_Psicopatia_Una_entidad_clinica_controvertida_pero_necesaria_en_psiquiatria_forense
12. Cancio Meliá, M. Psicopatía y Derecho Penal. Algunas consideraciones introductorias. En: Feijoo B, editor. Derecho Penal de la Culpabilidad y Neurociencias. Navarra: Aranzadi; 2012. p. 261-286.
13. Melo Reghelin, E; Zaffari Cavedon, B. & Callegari, A. L. Psicopatías e Imputabilidad. Un análisis sobre la peligrosidad criminal y los delitos sexuales. Buenos Aires: Editorial B de f.; 2016.
14. Martínez Díaz, T. Psicopatía, violencia y trayectoria delictiva: análisis de su interacción en muestras penitenciarias. [Tesis doctoral]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Psicología; 2015. Disponible en: https://eprints.ucm.es/33701/1/T36560.pdf
15. Gómez Rivero, M. Nuevas tendencias doctrinales y jurisprudenciales en el tratamiento del enfermo mental.Consejo General del Poder Judicial. 2006; (1) 297-360.
16. Hare, R. Sin Conciencia. El inquietante mundo de los psicópatas que nos rodean.Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.; 2003.
17. Pozueco Romero, J.M. Psicopatía, Trastorno mental y crimen violento. Aspectos Clínico-Forenses, Médico-Legales y Criminológicos. Madrid: Editorial EOS; 2011.
18. Garrido, Genovés, V. Cara a cara con el psicópata.Barcelona: Editorial Ariel, S.A.; 2009.
19. Pozueco, J. M. Psicópatas integrados: Perfil psicológico y personalidad. Madrid: EOS Psicología Jurídica; 2010.
20. López Miguel, M.J. & Núñez Gaitán, M.C. Psicopatología y Delincuencia: Implicaciones en el Concepto de Imputabilidad. En: Pozueco Romero J, coordinador. Tratado de Psicopatología Criminal. Psicología Jurídica y Psiquiatría Forense. Vol. 2. Madrid: Editorial EOS; 2014. p. 881-890.
21. Urruela Mora, A. Imputabilidad penal y anomalía o alteración psíquica. Granada: Editorial Comares; 2004.
22. Zaffaroni, E. R. y Pierangeli, J. Manual de Direito Penal Brasileiro: parte geral. Sao Paulo: Editora Revista de Los Tribunais; 2004.
23. Blasco Fontecilla, H. Teoría de evolución y psicopatía: ¿nacidos para delinquir? En Demetrio Crespo E, director. Neurociencias y Derecho Penal: Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad. Madrid: Edisofer; 2013. p. 505-528.
24. Silva, D., Mercurio, E. & López, F. Imputabilidad Penal y Neurociencias. Buenos Aires: Ad-Hoc; 2012.
25. Robleto Gutiérrez, J. Crisis de la culpabilidad en derecho penal con relación a la psicopatía cognitiva. [Tesis doctoral]. San José, Costa Rica: Universidad Estatal a Distancia. Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades; 2014. Disponible en: http://repositorio.uned.ac.cr/reuned/bitstream/120809/1320/1/Crisis%20de%20la%20culpabilidad%20en%20derecho%20penal%20con%20relacion%20a%20la%20psicopatia%20cognitiva.pdf
26. Tamarit Sumalla, J. Culpabilidad, maldad e imputabilidad: aportaciones de la dogmática penal a la cultura jurídica europea. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2.ªÉpoca [Internet]. 2006 [Consultado 12 Ag 2018]; (17): 183-220. Disponible en: http://espacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:DerechoPenalyCriminologia-2006-17-3050&dsID=PDF
27. Leyton Jiménez, J. El concepto de imputabilidad disminuida a la luz del principio de culpabilidad y del conocimiento contemporáneo de las enfermedades mentales. Revista jurídica del Ministerio Público[Internet]. 2014 [Consultado 5 Ag2018]; (58): 9-46. Disponible en: www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/archivo?id=17271&pid=164&tid=1&d=1
28. Demetrio Crespo, E. Libertad de Voluntad, Investigación sobre el Cerebro y Responsabilidad Penal. Aproximación a los Fundamentos del Moderno Debate sobre Neurociencias y Derecho Penal. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales[Internet]. 2015 [Consultado 20 May 2018]; (7): 1-52. Disponible en:http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/12439/11693
29. Arocena, G., Balcarce, F. &Cesano, J. Derecho penal y neurociencias. Buenos Aires: Hammurabi; 2015.
30. Gómez Pavajeau, C. A. & Gutiérrez de Piñeres Botero, C. Neurociencias y derecho: reflexiones sobre la cognición social, el libre albedrío, la dignidad humana, la culpabilidad y la prueba novel. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2017.
31. Jiménez Martínez, C. No es mi culpa, fue mi cerebro. ¿Es esta una afirmación válida para aplicar la inimputabilidad a individuos con trastornos de la personalidad y psicópatas?Revista Derecho Penal y Criminología [Internet]. 2016 [Consultado 5 Ag 2018]; 37(103): 81-107. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4954/5936
32. Chan Mora, G. Capacidad de culpabilidad y libertad de decisión. Acerca del debate de las neurociencias, la filosofía de la mente y el Derecho Penal.Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales[Internet]. 2013 [Consultado 20 May 2018]; (5): 78-114. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/ view/12439/11693
33. Feijoo Sánchez, B. Derecho Penal y Neurociencias. ¿Una Relación Tormentosa?En: Feijoo B, editor. Derecho Penal de la Culpabilidad y Neurociencias. Navarra: Aranzadi; 2012. p. 71-168.
34. Frisch, W. Sobre el Futuro del Derecho Penal de la Culpabilidad. En: Feijoo B, editor. Derecho Penal de la Culpabilidad y Neurociencias. Navarra: Aranzadi; 2012. p. 19-70.
2. Muñoz Conde, F. La imputabilidad desde el punto de vista médico y jurídico penal. Revista de Derecho Penal y Criminología. 1988; 10 (35): 27-38.
3. Armaza Armaza, E. El Tratamiento Penal del Delincuente Imputable Peligroso. Granada: Editorial Comares; 2013.
4. Lin Ching, R. Psicología Forense: principios fundamentales. San José, Costa Rica: Euned; 2002.
5. Casanueva Sanz, I. Una revisión del concepto de imputabilidad desde las ciencias de salud. Su compatibilidad con la regulación penal vigente. Revista de Estudios de Deusto [Internet]. 2013 [Consultado 9 Sept 2018]; 62(1): 15-46. Disponible en: http://revistaestudios.revistas.deusto.es/article/view/232/362
6. Chan Mora, G. La Culpabilidad Penal. San José: Investigaciones Jurídicas S.A.; 2012.
7. Harbottle Quirós, F. Imputabilidad disminuida. Hacia una redefinición de la imputabilidad e inimputabilidad. San José: Editorial Juritexto; 2012.
8. Harbottle Quirós, F. Inimputabilidad, peligrosidad criminal y medidas de seguridad curativas: mitos y realidades. Revista de la Facultad de Derecho [Internet]. 2017 [Consultado 8 Abr 2018]; (42): 105- 131. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/rfd/n42/2301-0665-rfd-42-00072.pdf
9. Pozueco-Romero, J.M., Moreno-Manso, J. M., Blázquez-Alonso, M., & García-Baamonde, M.E. Psicopatía y psicopatologías: ¿Puede conceptualizarse la psicopatía como trastorno mental? Revista de Psicopatología y Psicología Clínica [Internet]. 2015 [Consultado 9 Sept 2018]; 20(3): 219-230. Disponible en: http://www.aepcp.net/arc/05_2015_n3_varios.pdf
10. Agustina, J. y Lorenzo, F. Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad. Revista Política Criminal [Internet]. 2016 [Consultado 12 Ag 2018]; 11(21): 66-103. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v11n21/art04.pdf
11. Torrubia Beltri, R. y Cuquerella Fuentes, A. Psicopatía: una entidad clínica controvertida pero necesaria en psiquiatría forense. Revista Española de Medicina Legal [Internet]. 2008 [Consultado 7 Jul 2018]; 34(1): 25-35. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/250686455_Psicopatia_Una_entidad_clinica_controvertida_pero_necesaria_en_psiquiatria_forense
12. Cancio Meliá, M. Psicopatía y Derecho Penal. Algunas consideraciones introductorias. En: Feijoo B, editor. Derecho Penal de la Culpabilidad y Neurociencias. Navarra: Aranzadi; 2012. p. 261-286.
13. Melo Reghelin, E; Zaffari Cavedon, B. & Callegari, A. L. Psicopatías e Imputabilidad. Un análisis sobre la peligrosidad criminal y los delitos sexuales. Buenos Aires: Editorial B de f.; 2016.
14. Martínez Díaz, T. Psicopatía, violencia y trayectoria delictiva: análisis de su interacción en muestras penitenciarias. [Tesis doctoral]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Psicología; 2015. Disponible en: https://eprints.ucm.es/33701/1/T36560.pdf
15. Gómez Rivero, M. Nuevas tendencias doctrinales y jurisprudenciales en el tratamiento del enfermo mental.Consejo General del Poder Judicial. 2006; (1) 297-360.
16. Hare, R. Sin Conciencia. El inquietante mundo de los psicópatas que nos rodean.Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.; 2003.
17. Pozueco Romero, J.M. Psicopatía, Trastorno mental y crimen violento. Aspectos Clínico-Forenses, Médico-Legales y Criminológicos. Madrid: Editorial EOS; 2011.
18. Garrido, Genovés, V. Cara a cara con el psicópata.Barcelona: Editorial Ariel, S.A.; 2009.
19. Pozueco, J. M. Psicópatas integrados: Perfil psicológico y personalidad. Madrid: EOS Psicología Jurídica; 2010.
20. López Miguel, M.J. & Núñez Gaitán, M.C. Psicopatología y Delincuencia: Implicaciones en el Concepto de Imputabilidad. En: Pozueco Romero J, coordinador. Tratado de Psicopatología Criminal. Psicología Jurídica y Psiquiatría Forense. Vol. 2. Madrid: Editorial EOS; 2014. p. 881-890.
21. Urruela Mora, A. Imputabilidad penal y anomalía o alteración psíquica. Granada: Editorial Comares; 2004.
22. Zaffaroni, E. R. y Pierangeli, J. Manual de Direito Penal Brasileiro: parte geral. Sao Paulo: Editora Revista de Los Tribunais; 2004.
23. Blasco Fontecilla, H. Teoría de evolución y psicopatía: ¿nacidos para delinquir? En Demetrio Crespo E, director. Neurociencias y Derecho Penal: Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad. Madrid: Edisofer; 2013. p. 505-528.
24. Silva, D., Mercurio, E. & López, F. Imputabilidad Penal y Neurociencias. Buenos Aires: Ad-Hoc; 2012.
25. Robleto Gutiérrez, J. Crisis de la culpabilidad en derecho penal con relación a la psicopatía cognitiva. [Tesis doctoral]. San José, Costa Rica: Universidad Estatal a Distancia. Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades; 2014. Disponible en: http://repositorio.uned.ac.cr/reuned/bitstream/120809/1320/1/Crisis%20de%20la%20culpabilidad%20en%20derecho%20penal%20con%20relacion%20a%20la%20psicopatia%20cognitiva.pdf
26. Tamarit Sumalla, J. Culpabilidad, maldad e imputabilidad: aportaciones de la dogmática penal a la cultura jurídica europea. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2.ªÉpoca [Internet]. 2006 [Consultado 12 Ag 2018]; (17): 183-220. Disponible en: http://espacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:DerechoPenalyCriminologia-2006-17-3050&dsID=PDF
27. Leyton Jiménez, J. El concepto de imputabilidad disminuida a la luz del principio de culpabilidad y del conocimiento contemporáneo de las enfermedades mentales. Revista jurídica del Ministerio Público[Internet]. 2014 [Consultado 5 Ag2018]; (58): 9-46. Disponible en: www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/archivo?id=17271&pid=164&tid=1&d=1
28. Demetrio Crespo, E. Libertad de Voluntad, Investigación sobre el Cerebro y Responsabilidad Penal. Aproximación a los Fundamentos del Moderno Debate sobre Neurociencias y Derecho Penal. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales[Internet]. 2015 [Consultado 20 May 2018]; (7): 1-52. Disponible en:http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/12439/11693
29. Arocena, G., Balcarce, F. &Cesano, J. Derecho penal y neurociencias. Buenos Aires: Hammurabi; 2015.
30. Gómez Pavajeau, C. A. & Gutiérrez de Piñeres Botero, C. Neurociencias y derecho: reflexiones sobre la cognición social, el libre albedrío, la dignidad humana, la culpabilidad y la prueba novel. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2017.
31. Jiménez Martínez, C. No es mi culpa, fue mi cerebro. ¿Es esta una afirmación válida para aplicar la inimputabilidad a individuos con trastornos de la personalidad y psicópatas?Revista Derecho Penal y Criminología [Internet]. 2016 [Consultado 5 Ag 2018]; 37(103): 81-107. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4954/5936
32. Chan Mora, G. Capacidad de culpabilidad y libertad de decisión. Acerca del debate de las neurociencias, la filosofía de la mente y el Derecho Penal.Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales[Internet]. 2013 [Consultado 20 May 2018]; (5): 78-114. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/ view/12439/11693
33. Feijoo Sánchez, B. Derecho Penal y Neurociencias. ¿Una Relación Tormentosa?En: Feijoo B, editor. Derecho Penal de la Culpabilidad y Neurociencias. Navarra: Aranzadi; 2012. p. 71-168.
34. Frisch, W. Sobre el Futuro del Derecho Penal de la Culpabilidad. En: Feijoo B, editor. Derecho Penal de la Culpabilidad y Neurociencias. Navarra: Aranzadi; 2012. p. 19-70.
Publicado
2020-11-16
Cómo citar
Harbottle Quirós, F. (2020). Psicopatía y capacidad de culpabilidad: un acercamiento al debate actual. Medicina Legal De Costa Rica, 36(1). Recuperado a partir de //www.binasss.sa.cr/ojssalud/index.php/mlcr/article/view/122
Sección
Revisiones de literatura
La propiedad intelectual de los trabajos aceptados es de sus autores, no obstante el acceso a ellos es totalmente abierto y gratuito, por lo que podrán ser reproducidos total o parcialmente con la única limitación de reconocer la autoría y la fuente de publicación ( Revista Medicina Legal de Costa Rica), siempre y cuando dicha explotación no tenga carácter comercial.
