Carcinoma ductal in situ de la mama con características apocrinas: reporte de un caso.
Resumen
Se presenta el caso de una femenina de 69 años con un carcinoma ductal in situ de la mama, el cual presentaba diferenciación apocrina y alto grado nuclear. La forma de presentación clínica se hizo patente en forma de microcalcificaciones detectadas en la mamografía, y corroboradas histológicamente como comedonecrosis. La diferenciación apocrina se comprobó por medio de tinciones de inmunohistoquímica. El diagnóstico se realizó en una biopsia excisional, pero dado a que uno de los márgenes se encontraba comprometido, la paciente se sometió posteriormente a una mastectomía.
Citas
2. Asirvatham, Jaya Ruth. Atypical Apocrine Adenosis: Diagnostic Challenges and Pitfalls. Arch Pathol Lab Med. 2016 Oct;140 (10):1045-1051.
3. Cho Nariya, Moon Woo Kyung. Digital Mammography Guided Skin Marking for Sonographically Guided Biopsy Suspicious of Malignancy. American Journal of Roentgenology. 2009;192: W132-W136.
4. Fuehrer, Neil et al. Atypical Apocrine Adenosis of the Breast: Long-Term Follow Up in 37 Patients. Arch Pathol Lab Med. 2012 Feb;136 (2):179-182.
5. Gilleard, Onur et al. The Significance of the Van Nuys Prognostic Index in the Management of Ductal Carcinoma in Situ. World Journal of Surgical Oncology. 2008;(6):61.
6. Goldstein, Neal S., O´Malley, Barbara A. Cancerization of Small Ectatic Ducts of the Breast by Ductal Carcinoma In Situ Cells With Apocrine Snouts: a Lesion Associated With Tubular Carcinoma. American Journal of Clinical Pathology.1997. Vol. 107: N. 105. P. 561-566.
7. Gucalp, Al et al. Phase II Trial of Bicalutamide in Patients With Androgen Receptor Positive, Estrogen Receptor Negative Metastasic Breast Cancer. Clin Cancer Res 2013 Oct 1; 19 (19):5505-5512.
8. Hickey. T.E et al. Minireview: The Androgen Receptor in Breast Tissues: Growth Inhibitor, Tumor Suppressor, Oncogene? Molecular Endocrinology,2012;26(8):1252-1267.
9. Jones, Chris et al. Molecular Cytogenetic Comparison of Apocrine Hyperplasia and Apocrine Carcinoma of the Breast. American Journal of Pathology, Vol. 158, No. 1, January 2001. P. 207-214.
10. Jung Shin, Hee et al. BI-RADS Descriptors for Mammographically Detected Microcalcifications Verified by Histopathology After Needle Localized Open Breast Biopsy. American Journal of Roentgenology. 2010;195: 1466-1471.
11. Martínez-Galvez, María et al. Biopsia guiada por arpón de lesiones de mama no palpables y no ecovisibles: una modificación técnica. Madrid, España. Editorial Elsevier. Nov 2013. Tomado de www.elsevier.es.
12. O´Malley F.P, Bane, A. An update on apocrine lesions of the breast. Histopathology. 2008, 52: 3–10.
13. Renshaw, Andrew A. Predicting Invasion in the Excision Specimen from Breast Core Needle Biopsy Specimens with Only Ductal Carcinoma In Situ. Arch Pathol Lab Med. 2002 Jan;126 (1):39-41.
14. Rosen, Paul P., Hoda, Syed A., Koerner C. Frederick, Brogi, Edi. Rosen´s Breast Pathology. 4ta edición. Lippincott Williams. Philadelphia, USA:2014. P. 1399.
15. Scawn, Richard et al. Morphologic Spectrum of Estrogen Receptor-Negative Breast Carcinoma. Arch Pathol Lab Med. 2002 Mar;126 (3):325-330.
16. Schnitt, Stuart J., Collins, Laura C. Biopsy Interpretation of the Breast. 2da edición. Lippincott Williams. Piladelphia, USA: 2013. P.540.
17. Visscher, Daniel W. Apocrine Ductal Carcinoma In Situ Involving a Sclerosing Lesions With Adenosis: Report of a Case. Arch Pathol Lab. Med. 2009. Nov; 133 (11). P. 1817-1821.
La propiedad intelectual de los trabajos aceptados es de sus autores, no obstante el acceso a ellos es totalmente abierto y gratuito, por lo que podrán ser reproducidos total o parcialmente con la única limitación de reconocer la autoría y la fuente de publicación ( Revista Medicina Legal de Costa Rica), siempre y cuando dicha explotación no tenga carácter comercial.
