ISSN electrónico: 2215-6216 https://www.binasss.sa.cr/ojssalud/index.php/index

Vol. 5 Núm. 1 (2026): Número regular, Enero-Diciembre 2026
Artículos originales

Percepción, conocimiento y acceso a los Comités de Bioética Clínica en la CCSS: resultados de una encuesta institucional

Sandra Rodríguez-Ocampo
Médica, Máster en Salud Pública, jefa del Área de Bioética, CENDEISSS, Caja Costarricense de Seguro Social; San José, Costa Rica
Biografía
Alejandro Marín-Mora
Médico, doctor en Bioderecho, profesional del Área de Bioética, CENDEISSS, Caja Costarricense de Seguro Social; San José, Costa Rica
Natasha Mendoza-Betrano
Médica, Máster en Administración de Servicios de Salud, profesional del Área de Bioética, CENDEISSS, Caja Costarricense de Seguro Social; San José, Costa Rica
Ana Catalina Quirós-Masís
Médica, Máster en Gerencia de Servicios de Salud, profesional del Área de Bioética, CENDEISSS, Caja Costarricense de Seguro Social; San José, Costa Rica

Publicado 2026-09-09

Palabras clave

  • Bioética, Comités de Ética Clínica, Hospitales, Servicios de Salud, Costa Rica.

Cómo citar

Rodríguez-Ocampo, S., Marín-Mora, A., Mendoza-Betrano, N., & Quirós-Masís, A. C. (2026). Percepción, conocimiento y acceso a los Comités de Bioética Clínica en la CCSS: resultados de una encuesta institucional. Gestión En Salud Y Seguridad Social, 5(1), e2026264. https://doi.org/10.62999/xb0vsp24

Resumen

Objetivo: describir la percepción, el conocimiento y el acceso a los Comités de Bioética Clínica (CBC) en los establecimientos de salud de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), con el fin de valorar en qué medida esta capacidad institucional es reconocida y utilizada por el personal de salud y administrativo.

Materiales y métodos: se realizó un estudio descriptivo, transversal y exploratorio mediante una encuesta autoadministrada, voluntaria y anónima, aplicada entre febrero y abril de 2025 a personal de salud y administrativo de distintas disciplinas. El instrumento se difundió a través de la plataforma WebMaster de la CCSS, redes sociales institucionales y la página web del CENDEISSS. Las preguntas cerradas se analizaron mediante estadística descriptiva. Las respuestas abiertas se examinaron mediante análisis temático de contenido, con codificación manual y agrupación de temas recurrentes relacionados con visibilidad, conocimiento funcional, accesibilidad y propuestas de mejora.

Resultados: se obtuvieron 558 respuestas. El 57,5 % de las personas encuestadas manifestó conocer la existencia de los CBC; el 46,2 % identificó sus funciones; el 15,8 % había solicitado asesoría; y el 41,6 % los percibió como accesibles. Entre quienes solicitaron asesoría, el 80,7 % indicó que la respuesta del comité ayudó a resolver el problema bioético. Además, el 92,7 % identificó que cualquier persona que reconozca un problema ético puede consultar al CBC. Los temas más mencionados como áreas que podrían requerir directrices bioéticas fueron consentimiento informado, protección de derechos en personas en situación de vulnerabilidad, toma de decisiones ético-clínicas en situaciones críticas y confidencialidad. Las respuestas abiertas señalaron barreras relacionadas con la visibilidad institucional, el desconocimiento de mecanismos de consulta y la integración limitada de los comités en espacios clínicos y educativos.

Conclusiones: los CBC constituyen una capacidad institucional estratégica para la calidad de la atención, la protección de derechos y la legitimidad de las decisiones clínicas; sin embargo, las personas encuestadas reportaron un bajo nivel de utilización de estos comités. Fortalecer su visibilidad, los mecanismos de consulta, la capacitación en bioética y su integración en la práctica clínica y la gestión es indispensable para consolidarlos como un recurso efectivo de apoyo a la toma de decisiones éticamente justificadas.

Referencias

  1. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Creación de comités de bioética [Internet]. París: UNESCO; 2005 [Consultado el 16 de marzo de 2026]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139309_spa
  2. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Funcionamiento de los comités de bioética: procedimientos y políticas [Internet]. París: UNESCO; 2006 [Consultado el 16 de marzo de 2026]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000147392_spa
  3. Gracia D. La deliberación moral: el método de la ética clínica. Madrid: Triacastela; 2001.
  4. Braun V, Clarke V. Thematic analysis: a practical guide. London: SAGE Publications; 2021. DOI: https://doi.org/10.4135/9781036232078.n9
  5. Crico C, Sanchini V, Casali PG, Pravettoni G. Evaluating the effectiveness of clinical ethics committees: a systematic review. Med Health Care Philos. 2021;24:135-151. DOI: https://doi.org/10.1007/s11019-020-09986-9
  6. Perin M, Magelssen M, Crico C, Ghirotto L, Annoni M, Gualandri G, De Panfilis L. How to implement a clinical ethics committee in an oncological research hospital: qualitative results from a process evaluation study using normalization process theory (EVACEC). PLoS One. 2025; 20(5):e0318870. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0318870
  7. Pergert P, Svantesson M, Bartholdson C, Bremer A, Brännström M, Fischer Grönlund C, Juth N, Björk J. Case-Based Clinical Ethics Support - a description and normative discussion of methodological issues from the Swedish perspective. HEC Forum. 2026;38(2):191-206. DOI: https://doi.org/10.1007/s10730-025-09566-5
  8. Caja Costarricense de Seguro Social. Área de Bioética: pasado, presente y futuro [Internet]. San José: Editorial Nacional de Salud y Seguridad Social; 2025 [Consultado el 16 de marzo de 2026]. Disponible en: https://www.binasss.sa.cr/memoriabioetica.pdf
  9. Caja Costarricense de Seguro Social. Manual Funcionamiento de Comités de Bioética Clínica y en Gestión. Código GM-CENDEISSS-AB-MA-001 [Internet]. San José: CCSS, CENDEISSS, Área de Bioética; 2024 [Consultado el 16 de marzo de 2026]. Disponible en: https://www.cendeisss.sa.cr/wp-content/uploads/2025/02/GM-CENDEISSS-AB-MA-001-Manual-de-Funcionamiento-de-CBC-noviembre-2024-1.pdf
  10. Caja Costarricense de Seguro Social. Manual para la redacción de aspectos bioéticos y derechos humanos en protocolos de atención clínica. Código GM-CENDEISSS-AB-MA-005. [Internet]. San José: CCSS, CENDEISSS, Área de Bioética; 2024 [Consultado el 16 de marzo de 2026]. Disponible en: https://www.cendeisss.sa.cr/wp-content/uploads/2024/04/Manual-para-la-redaccion-de-aspectos-Bioeticos-y-Derechos-Humanos-en-Protocolos-de-Atencion-Clinica.pdf
  11. Organización Panamericana de la Salud. Bioética: hacia la integración de la ética en el ámbito de la salud. Documento conceptual [Internet]. Washington, D.C.: OPS; 2012 [Consultado el 16 de marzo de 2026]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/4457
  12. World Health Organization. WHO global strategy on people-centred and integrated health services: interim report [Internet]. Geneva: WHO; 2015 [Consultado el 16 de marzo de 2026]. Disponible en: https://iris.who.int/items/152dc918-25da-4102-a29a-4be173c84a03
  13. Caja Costarricense de Seguro Social. Registro institucional de Comités de Bioética Clínica inscritos ante el Área de Bioética. San José: CCSS, CENDEISSS, Área de Bioética; 2025.