Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
Leishmaniasis: Opciones terapĆ©uticas en la poblaciĆ³n pediĆ”trica
Leishmaniasis: Therapeutic options in the pediatric population
Dra. Loretta Piccolo Johanning
1
, Dra. Eugenia PĆ©rez Elizondo
2
, Dra. Laura Ɓlvarez Morales
3
,
Dra. Carolina Wang ZĆŗƱiga
4
, Dr. Mario Sancho Torres
5
1. MĆ©dico residente de dermatologĆ­a, UCR-CCSS.
2. MƩdico general, unidad de dermatologƭa Hospital Nacional de NiƱos HNN
3. MĆ©dico asistente especialista en dermatologĆ­a y pediatrĆ­a, HNN
4. MĆ©dico asistente especialista en dermatologĆ­a, HNN
5. MĆ©dico asistente especialista en dermatologĆ­a y pediatrĆ­a, Jefe del servicio de
dermatologĆ­a, HNN
Autor para correspondencia: Dra. Loretta Piccolo Johanning - lorettapiccolo@yahoo.com
Recibido: 29-I-2018 Aceptado: 01-III-2018
Resumen
La leishmaniasis es una enfermedad parasitaria crĆ³nica endĆ©mica en muchas partes del mundo.
La variabilidad de cepas, su clĆ­nica y respuesta a tratamiento ha hecho que se clasifique en dos
grandes grupos: la leishmaniasis del Nuevo Mundo y la del Viejo Mundo. SegĆŗn esto, varĆ­an las
recomendaciones respecto a manejo y seguimiento. En esta revisiĆ³n se hace Ć©nfasis a la
leishmaniasis de nuestro medio, revisando opciones terapƩuticas y posibilidades principalmente
en la poblaciĆ³n pediĆ”trica.
Palabras clave
Leishmaniasis ā€“ PoblaciĆ³n pediĆ”trica- especies de Leishmania ā€“ tratamiento en niƱos
Abstract
Leishmaniasis is a chronic parasitic disease endemic in many parts of the world. The variability
of strains, their clinic and response to treatment has led to their classification into two major
groups: New World leishmaniasis and Old World leishmaniasis. According to this, the
recommendations regarding management and follow-up vary. In this review, emphasis is placed
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
on leishmaniasis in our environment, reviewing therapeutic options and possibilities mainly in
the pediatric population.
Key words
Leishmaniasis - Pediatric population - Leishmania species - treatment in children
IntroducciĆ³n
La leishmaniasis es una enfermedad parasitaria crĆ³nica causada por un protozoario del gĆ©nero
Leishmania que se considera endƩmica en muchas regiones del mundo; 90% de todos los casos
ocurren en AfganistĆ”n, Argelia, Brasil, IrĆ”n, PerĆŗ, Arabia Saudita y Siria.
(1,5,14)
. Se considera
endĆ©mica con su manifestaciĆ³n cutĆ”nea en regiones cercanas a la frontera entre MĆ©xico y Estados
Unidos, a lo largo de CentroamĆ©rica y hacia la regiĆ³n de Rio de Janeiro.
(15)
Presenta manifestaciones cutĆ”neas, mucocutĆ”neas y viscerales. SegĆŗn el sitio geogrĆ”fico, una
forma especĆ­fica de Leishmania puede estar causada por una cepa distinta de Leishmania spp.
(1)
Por ejemplo, en Centro y SuramƩrica se ha documentado la presencia de L. mexicana y L.
braziliensis como causantes de enfermedad cutƔnea y mucocutƔnea, mientras que en el Medio
Oriente las principales cepas causales son L. tropica y L. major. La leishmaniasis visceral es
causada por L. donovani en India, Bangladesh, China, Nepal y SudƔn, por L. infantum en
NorteamƩrica y por L. chagasi en LatinoamƩrica.
(1)
Se sabe que la evoluciĆ³n natural de las infecciones cutĆ”neas por L. panamensis y L. braziliensis
es autoresolutiva en un periodo mayor a los 12 meses, sin embargo de un 1-3 % de los casos
podrĆ­an metastatizar a la mucosa nasal y oral (enfermedad mucosa) en un periodo variable de
meses a aƱos; los casos por L. mexicana curan mƔs rƔpidamente y no ocasionan metƔstasis
mucosas.
(15)
En Costa Rica se ha reportado la presencia de varias formas clƭnicas: cutƔnea, mucosa,
mucocutĆ”nea y cutĆ”nea atĆ­pica; esto varĆ­a segĆŗn la especie de leishmania y el estado
inmunolĆ³gico del huĆ©sped. El agente etiolĆ³gico mĆ”s frecuente es la Leishmania panamensis,
aunque tambiƩn se ha demostrado la presencia de la L. braziliensis.
(2)
Los compuestos antimoniales se han considerado como la primera lĆ­nea de tratamiento para todas
las formas de leishmania por mƔs de 60 aƱos
(1,3,11)
. Los pocos estudios que se han realizado en
poblaciĆ³n pediĆ”trica demuestran que niƱos con leishmaniasis cutĆ”nea tienen una menor tasa de
respuesta a estos medicamentos, y una mayor tasa de eliminaciĆ³n en comparaciĆ³n con la
poblaciĆ³n adulta, y aĆŗn asĆ­ todavĆ­a son de primera elecciĆ³n.
(18)
Segundas lĆ­neas de tratamiento
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
comĆŗnmente utilizadas incluyen la pentamidina y la anfotericina B
(1,3,11)
. Recientemente se ha
aprobado el uso de miltefosina como el primer tratamiento vĆ­a oral contra la leishmaniasis,
utilizado tanto en pacientes que responden a los antimoniales como los que no lo hacen
(1)
.
Existen varios medicamentos en el tratamiento contra la leishmaniasis cutƔnea, pero son
accesibles o efectivos sĆ³lo a un porcentaje de la poblaciĆ³n afectada. Los niƱos presenta una
constelaciĆ³n de desafĆ­os: se ha demostrado una mayor patogenicidad de la infecciĆ³n por
Leishmania en comparaciĆ³n con los adultos, son mĆ”s propensos a tener lesiones en cara,
dependen de los adultos para tener acceso a la atenciĆ³n mĆ©dica, la informaciĆ³n farmacolĆ³gica en
este grupo etƔreo es limitada, y es probable que la farmacocinƩtica y farmacodinƔmica de los
medicamentos contra la leishmania sea distinta.
(18)
Antimoniales
Los antimoniales pentavalentes fueron desarrollados en 1945
(11)
y han sido considerados como el
tratamiento de elecciĆ³n para todas las formas de leishmaniasis
(1,3,5,8,9,11)
con rutas de
administraciĆ³n intravenosa, intramuscular e intralesional
(1,3,13)
. Su utilidad se ha demostrado
principalmente en regiones de Ɓfrica, AmƩrica del Sur, Bangladesh, Nepal e India a una dosis de
20mg/kg/dĆ­a del antimonio puro por 28-30 dĆ­as (mĆ­nimo por 20 dĆ­as)
(1,3)
del antimonial puro. A
esta dosis se ha documentado una tasa de curaciĆ³n en India del 81%, que aumenta a 97% si se
extiende por 40 dĆ­as.
(1)
En nuestro medio se utiliza el antimoniato de meglumina (GlucantimeĀ®). Su presentaciĆ³n es en
ampollas; cada ampolla de 5mL corresponde a 405mg de antimonio pentavalente puro; cada mL
por lo tanto contiene 81mg de antimonio pentavalente. Una ampolla de 5mL corresponde a 1.5g
de antinomiato de meglumina ya incluyendo los excipientes, por lo que se aclara que la dosis
recomendada serĆ­a de 70mg/kg/dĆ­a de la ampolla del GlucantimeĀ® (que equivale a los
20mg/kg/dĆ­a del antimonial puro). En nuestra experiencia, se recomienda que no se deberĆ­a de
usar mĆ”s de una ampolla de GlucantimeĀ® en poblaciĆ³n pediĆ”trica por dĆ­a.
Se recomienda no administrar mĆ”s de 3 ampollas en una sola aplicaciĆ³n
(13)
en adultos. La vĆ­a
intravenosa no requiere diluciĆ³n para la aplicaciĆ³n. La administraciĆ³n se realiza con aguja fina
(ej. calibre 25), y debe ser lenta (mĆ­nimo 5 minutos).
(13)
Existe una variaciĆ³n clĆ­nica de respuesta al antimonial pentavalente stibogluconato de sodio
(PentostamĀ®) y al antimoniato de meglumina (GlucantimeĀ®). L. donovani y L. braziliensis
parecen ser 3-5 veces mƔs sensibles al Pentostam que L. major, L. tropica y L. mexicana
(1)
.
Un
estudio controlado en Guatemala documentĆ³ una mayor tasa de curaciĆ³n con PentostamĀ® en
pacientes con L. brazilienzis (96%) que aquellos con lesiones por L. mexicana (57%).
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
En Costa Rica, se recomienda el uso de antimoniales pentavalentes por por lo menos 20 dĆ­as
como evidencia tipo B y C en pacientes infectados por L. braziliensis y L. panamensis.
(8)
En
pacientes con L. panamensis se ha sugerido ademĆ”s su combinaciĆ³n con ketoconazol 600mg/dĆ­a
por 28 dĆ­as o combinado con alopurinol por 15 dĆ­as.
(8)
Para lesiones cutĆ”neas, si no se logra una cicatrizaciĆ³n completa en un periodo de 12 semanas
despuƩs de terminado el tratamiento administrado vƭa parenteral, deberƔ repetirse el esquema,
prolongƔndose a 30 dƭas. En caso de fallo terapƩutico, se recomienda usar medicamentos de
segunda lĆ­nea
(13)
.
Actualmente no se recomienda el uso de tratamiento intralesional como monoterapia en pacientes
con leishmaniasis del Nuevo Mundo dada la posibilidad de tener una enfermedad diseminada a la
hora del diagnĆ³stico
(8)
. En nuestra experiencia se puede utilizar como tratamiento
complementario la vƭa intralesional siempre y cuando haya completado tratamiento sistƩmico a
las dosis adecuadas y por el tiempo recomendado (por lo menos 21 dosis).
Recientemente se ha incluido a los niƱos como grupo etario en estudios comparativos,
demostrando una menor tasa de respuesta y mayor tasa de eliminaciĆ³n de los antimoniales en
comparaciĆ³n con adultos, principalmente aquellos menores de 7 aƱos de edad.
(9)
Algunos estudios indican que los niƱos pueden llegar a tener una menor tasa de curaciĆ³n con
respecto a los adultos
(5)
. Un estudio realizado en Mashhad (IrƔn) donde L. tropica es endƩmica
demostrĆ³ una menor tasa de curaciĆ³n en pacientes menores de 15 aƱos luego de 20 dĆ­as de
tratamiento a dosis de 20mg/kg/dƭa de antimonial puro, con una falla terapƩutica de 64.7% a los
45 dĆ­as versus 36.7% en adultos
(5)
.
Un estudio realizado en PakistƔn en 60 pacientes adultos con leishmaniasis cutƔnea causada por
L. tropica comparĆ³ la tasa de respuesta al tratamiento utilizando diversas formas de
administraciĆ³n. Un grupo fue sometido a tratamiento intramuscular con dosis de 20mg/kg/dĆ­a de
antimonial puro (mĆ”ximo 850mg) por 21 dĆ­as con una tasa de curaciĆ³n del 55%. Otro grupo fue
sometido a tratamiento intralesional (0.5mL, 45.5mg) junto con tratamiento intramuscular a dosis
similares por 21 dĆ­as con una tasa de curaciĆ³n del 75%. El Ćŗltimo grupo fue el grupo control, con
un 10% de curaciĆ³n espontĆ”nea.
(6)
En India se ha documentado una alta resistencia al tratamiento con antimoniales. Se cree que esto
se da por el uso indiscriminado del tratamiento dado que estƔ disponible de venta libre. AdemƔs,
ha sido una prĆ”ctica comĆŗn el iniciar a bajas dosis e irla incrementando gradualmente. Se
emplean tambiƩn periodos libres de tratamiento con el fin de prevenir la toxicidad renal. En
muchas ocasiones, la dosis diaria total del medicamento se divide en dos para ser administrada
dos veces al dƭa. Estas prƔcticas presuntamente exponen a los parƔsitos al medicamento,
ocasionando una tolerancia progresiva.
(1)
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
La probabilidad de respuesta al tratamiento con antimoniales disminuye una vez que se
documenta recaĆ­da al tratamiento inicial.
(1)
La curaciĆ³n se determina al observar una apariencia
de curaciĆ³n a los dos meses, no haber tenido recaĆ­a a los 12 meses, y al no desarrollar una
enfermedad mucosa posterior.
(17)
Los principales efectos adversos documentados son: dolores musculoesquelƩticos, nƔuseas,
vĆ³mitos, diarrea, dolor abdominal, cefalea, anorexia, astenia, fatiga, fiebre, exantema, eritema y
urticaria
(3,13)
. La administraciĆ³n vĆ­a intramuscular se ha asociado con dolor leve- moderado en el
sitio de aplicaciĆ³n, por lo que se recomienda alternar los sitios de aplicaciĆ³n, de preferencia en la
regiĆ³n glĆŗtea
(3,13)
. Las reacciones locales mƔs frecuentemente reportadas en casos administrados
vĆ­a intravenosa son el desarrollo de tromboflebitis, flebitis y edema. En casos de uso intralesional
las principales molestias son dolor, eritema o edema en el sitio de aplicaciĆ³n
(3,13)
.
Los efectos adversos cutƔneos se han visto relacionados con las altas concentraciones de plomo,
cadmio y arsƩnico presentes en los viales
(3)
.
Los efectos adversos de laboratorio mƔs frecuentes documentados son un leve a moderado
aumento en las transaminasas y enzimas pancreƔticas. Sin embargo, raramente lo suficiente como
para requerir suspensiĆ³n del tratamiento. Otros efectos adversos documentados son: elevaciĆ³n de
creatinina y de fosfatasa alcalina, deterioro de la funciĆ³n renal, eosinofilia, leucopenia y
trombocitopenia. Todos estas alteraciones cuando ocurren suelen ser de manera transitoria y
retornan a lo normal al final del tratamiento.
(3)
Las alteraciones de la funciĆ³n cardiaca son dosis-dependientes y generalmente reversibles
(13)
.
Las anormalidades al electrocardiograma mĆ”s frecuentes son la prolongaciĆ³n del intervalo QTc, y
alteraciones en la repolarizaciĆ³n ventricular.
(3,13)
En tres estudios distintos se ha documentado el
desarrollo de arritmias en uno o dos pacientes que requiriĆ³ la suspensiĆ³n del tratamiento; todos
los casos fueron atribuidos al uso concomitante de tiazidas que causan una reducciĆ³n en niveles
sƩricos de potasio durante el tratamiento. Se recomienda realizar EKG semanales y suspender el
tratamiento si el QTc es mayor de 450 ms.
(3)
En nuestro medio se recomienda, debido a la
limitaciĆ³n de recursos, en caso de no contar con el recurso del equipo necesario para realizar un
EKG, realizar un seguimiento clĆ­nico con frecuencia cardiaca, y en caso de alteraciones en la
frecuencia cardiaca suspender el tratamiento y realizar un EKG de urgencia.
Algunas contraindicaciones del uso de antimoniales pentavalentes incluyen: pacientes con
hipersensibilidad conocida al medicamento, pacientes con daƱo renal, cardiaco o hepƔtico,
mujeres embarazadas o en lactancia, en enfermedades pancreƔticas, en pacientes con VIH
avanzado, en desnutriciĆ³n severa, en hipertiroidismo y en tuberculosis activa. Se debe tener
precauciĆ³n a la hora de administrar el medicamento dado que este medicamento contiene sulfitos
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
que pueden inducir o agravar las reacciones anafilƔcticas
(13)
. Se recomienda ademƔs evitar el
embarazo por dos meses luego de finalizado el tratamiento.
(17)
Miltefosina
La miltefosina (hexadecylfosfocolina) es un fƔrmaco alquilfosfocolina desarrollado inicialmente
como tratamiento antineoplĆ”sico utilizado principalmente vĆ­a tĆ³pica en pacientes con metĆ”stasis
cutƔneas de cƔncer de mama.
(7,8)
Es un inhibidor de una proteĆ­na quinasa B involucrado en
sobrevida celular, causando una muerte celular tipo-apoptosis.
(7)
No presenta un metabolismo oxidativo a travƩs de ninguna isoenzima del citocromo P450, si no
que su metabolismo parece ser mediado por fosfolipasas. Esto teĆ³ricamente conllevarĆ­a a bajas
tasas de interacciones medicamentosas, sin embargo no hay estudios en humanos que lo
demuestren.
(7)
Es el primer tratamiento administrado vĆ­a oral contra la leishmaniasis visceral, asociando altas
tasas de curaciĆ³n aĆŗn en pacientes sin respuesta al tratamiento con antimoniales.
(1)
Fue aprobado
inicialmente en India en el 2002 para el tratamiento de la leishmaniasis visceral,
(7)
con tasas de
curaciĆ³n demostradas >95%.
(15)
El esquema terapƩutico sugerido es de 100mg/kg/dƭa por 28 dƭas en adultos que pesan mƔs de
50kg, de 50mg/kg/dƭa en los que pesan menos, y de 2.5mg/kg/dƭa en niƱos (dosis mƔxima
100mg/dĆ­a)
(1)
. El extender el tratamiento por 4-6 semanas en pacientes con enfermedad
mucocutƔnea no pareciera ofrecer beneficio adicional
(7)
.
La miltefosina vĆ­a oral es bien tolerada y eficaz contra algunas pero no todas las cepas de
leishmaniasis visceral y leishmaniasis cutƔnea
(9)
. El uso tĆ³pico no pareciera ser beneficioso en
leishmaniasis cutƔnea, sin embargo faltan estudios
(7)
.
El mecanismo de acciĆ³n exacto de su capacidad leishmanicida estĆ” poco claro
(3,7)
, pero la
acumulaciĆ³n intracelular del medicamento parece ser un paso clave. Se ha visto que puede
inducir muerte celular tipo-apoptosis en L. donovani. Pareciera ademƔs inducir una serie de
respuestas inmunolĆ³gicas y antiinflamatorias en macrĆ³fagos
(3)
, ademƔs de inhibir la biosƭntesis de
fosfolĆ­pidos y esteroles de los tripanosomides.
(15)
Un estudio en edad pediĆ”trica observĆ³ una mejor respuesta al tratamiento con miltefosina en el
grupo etƔreo de niƱos menores de 7 aƱos; aquellos mayores a dicha edad parecen responder mejor
tratamiento con antimoniato de meglumina. Esto fue demostrado en un estudio colombiano
donde participaron 116 niƱos de 2 a 12 aƱos, con presencia de L. panamensis en 51.7% de los
pacientes y de L. guyanensis en 26.6%. Se demostrĆ³ ademĆ”s que pacientes infectados por L.
panamensis tuvieron una mayor tasa de fallo terapƩutico con antimoniato de meglumina que con
miltefosine (36.8% versus 8.3%; P = .06).
(9)
Faltan estudios en edad pediƔtrica que corroboren
esta informaciĆ³n.
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
Otro estudio colombiano realizado entre 2006 y 2008 incluyĆ³ 288 pacientes adultos con
leishmaniasis cutƔnea divididos en dos grupos: aquellos que recibieron miltefosina (50mg/dƭa tres
veces al dĆ­a por 28 dĆ­as) versus aquellos a los que se les administrĆ³ antimoniato de meglumina (a
dosis de 20mg/kg/dĆ­a del antimonial puro por 20 dĆ­as). Se documentĆ³ una tasa de curaciĆ³n de
69.8% en pacientes sometidos a tratamiento con miltefosina versus 85.1% en el grupo tratado con
antimoniato de meglumina. En el grupo de pacientes con antimoaniato de meglumina, se
demostrĆ³ la presencia de L. panamensis en 38.1% y de L. braziliensis en 61.9%. En el grupo
tratado con miltefosina se documentĆ³ la presencia de L. panamensis en 37% versus L.
braziliensis en 63%. Se concluyĆ³ entonces que la tasa de respuesta al antimoniato meglumina fue
de 71.9% para L. panamensis versus 65.4% para L. braziliensis; y para miltefosina de 60% para
L. panamensis y de 49% para L. braziliensis.
(10)
Las principales preocupaciones de su uso son su potencial teratogƩnico
(1,10,11)
y su vida media
larga (aproximadamente 150 horas) que puede facilitar el surgimiento de resistencia
(1)
. En
mujeres en edad reproductiva se recomienda evitar un embarazo durante el tratamiento y por lo
menos por dos meses luego de terminado el tratamiento
(1,7)
.
En regiones de Colombia donde L. panamensis es comĆŗn, se ha reportado una tasa de curaciĆ³n de
hasta 91% comparado con placebo,
(8,15)
similar a la respuesta documentada con antimoniato de
meglumina
(8)
. Un estudio en Bolivia comparĆ³ la tasa de respuesta de miltefosine oral por 28 dĆ­as
versus antimoniato de meglumina a dosis usuales por 20 dĆ­as en pacientes con leishmaniasis
cutĆ”nea causada por L. braziliensis, demostrando una tasa de curaciĆ³n estadĆ­sticamente similar en
ambos (36 de 41 evaluados con meltifosina y 15 de 16 evaluados con antimonial); sin embargo el
antimonial curĆ³ mĆ”s rĆ”pidamente: al mes de tratamiento el 100% de los pacientes en tratamiento
antimonial habĆ­an curado, en comparaciĆ³n con el 70% de los pacientes con miltefosina
(12)
.
En regiones en Guatemala donde L. braziliensis y L. mexicana son comunes, se reporta una tasa
de curaciĆ³n del 53% versus 21% con placebo. Esto es inferior a >90% demostrado con
antimoniato de meglumina en la regiĆ³n
(8,12,15)
.
Se realizĆ³ un estudio en IrĆ”n en el 2005 en pacientes con leishmania cutĆ”nea zoonĆ³tica por L.
major para comparar efectividad de tratamiento del antimoniato de meglumina (20mg/kg/dĆ­a por
14 dĆ­as) versus miltefosina (2.5mg/kg/dĆ­a por 28 dĆ­as). Luego de dos semanas de tratamiento, la
media en disminuciĆ³n del tamaƱo de las lesiones fue de un 62.5% en los pacientes con
miltefosina versus un 42% en pacientes bajo tratamiento con el antimonial. A los tres meses
luego de finalizado el tratamiento, 92.9% de los pacientes tratados con miltefosina se encontraban
curados, en comparaciĆ³n con 83.3% de aquellos tratados con el antimonial
(4)
.
Existe una gran variabilidad en la susceptibilidad a la miltefosina segĆŗn especies de Leishmania.
Esto correlaciona con las tasas de respuesta clĆ­nica observada. Comparando L. donovani, L.
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
aethiopica, L. tropica, L. panamensis, L. mexicana y L. major, pareciera que L. donovani es la
que es mƔs susceptible al medicamento
(7)
. Sin embargo se ha demostrado una tasa de respuesta
variable segĆŗn regiĆ³n aĆŗn en la presencia del ā€œmismoā€ parĆ”sito, por ejemplo, se ha demostrado
que la miltefosina actĆŗa mejor en L. braziliensis en Bolivia que L. braziliensis en Guatemala; es
por esto que se debe valorar el enfoque terapĆ©utico segĆŗn cada regiĆ³n
(12)
.
La OMS recomienda su uso para leishmaniasis cutƔnea solo en pacientes con enfermedad por L.
mexicana, L. guyanensis y L. panamensis
(7)
.
Los principales efectos adversos se relacionan con su administraciĆ³n oral afectando el tracto
gastrointestinal y se relacionan directamente con la dosis administrada: vĆ³mitos, nĆ”useas, cefalea,
y diarrea
(3,7).
Su administraciĆ³n concomitante con comidas grasas reduce los efectos
gastrointestinales sin afectar la biodisponibilidad del medicamento
(7)
. Se ha demostrado ademƔs
que puede causar una leve elevaciĆ³n de transaminasas y niveles de creatinina
(3)
.
Estudios en ratas demostraron ademĆ”s atrofia testicular y disminuciĆ³n de la fertilidad, ambas
alteraciones reversibles
(7)
.
Pentamidina
La pentamidina es una diamidina con actividad anti-parasitaria, ampliamente utilizada en el
tratamiento de tripanosomiasis Americana
(14)
. Su mecanismo de acciĆ³n antiprotozoario no estĆ”
claro. Puede utilizarse en pacientes intolerantes al tratamiento con antimoniales o en aquellos con
falla terapƩutica a los mismos
(8)
. Se ha utilizado a dosis de 2-4mg/kg/dĆ­a aplicado de dos a cuatro
dosis, o a 7mg/kg una dosis
(3)
.
En pacientes con leishmaniasis cutĆ”nea por L. braziliensis en PerĆŗ se ha reportado una tasa de
curaciĆ³n del 35% en pacientes tratados con pentamidina versus 78% tratados con antimoniato de
meglumina, y se considera la primera lĆ­nea de tratamiento para pacientes con L. guyanensis en la
Guyana Francesa en quienes se documenta >90% de resistencia a los antimoniales
(8)
. Los
efectos adversos mƔs frecuentemente reportados son: dolor musculoesquelƩtico, anorexia, dolor
abdominal, nĆ”useas, vĆ³mitos, cefalea, astenia y fatiga. Dolor leve a moderado en el sitio de
aplicaciĆ³n ocurre en aproximadamente 20%, y se ha documentado ademĆ”s alteraciĆ³n en el
sentido del gusto con sabor amargo o metĆ”lico, e hipotensiĆ³n
(3)
.
Anfotericina B
La anfotericina B es una agente antifĆŗngico que induce la formaciĆ³n de esporas al unirse al
ergosterol de la membrana del hongo; tiene la capacidad ademƔs de inducir daƱo oxidativo.
(16)
Se ha utilizado como segunda lĆ­nea de tratamiento para leishmaniasis visceral desde 1960s, con
altas tasas de curaciĆ³n (>90-95%) documentadas en casos de leishmaniasis visceral en India
(1)
.
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
En Brasil, el deoxycolato de anfotericina B es la primera lĆ­nea de tratamiento en mujeres
embarazadas y es de segunda lĆ­nea cuando no hay respuesta al tratamiento con antimoniales o
cuando su uso estĆ” contraindicado
(3)
.
Dado su efectos adversos potencialmente peligrosos debe de ser administrado en un ambiente
hospitalario
(1)
. Sus principales inconvenientes son su administraciĆ³n prolongada (0.75mg/kg/dĆ­a
por 15 dĆ­as) y sus efectos adversos frecuentes, como aquellos asociados a la infusiĆ³n (fiebre,
escalofrĆ­os), nefrotoxicidad e hipocalemia
(1)
.
Paramomicina
La paramomicina (aminosidina) es un aminoglicĆ³sido con actividad leishmanicida que en India
ha demostrado tasas de respuesta de hasta 94.6% en leishmaniasis visceral
(1)
. Puede utilizarse vĆ­a
tĆ³pica o sistĆ©mica con uso intramuscular.
No se recomienda su uso tĆ³pico en el Nuevo Mundo excepto en pacientes con L. mexicana, dado
el bajo riesgo de desarrollo de enfermedad mucocutƔnea
(8)
.
Requiere de inyecciones intramusculares diarias por 21 dĆ­as, y dado que es un aminoglicĆ³sido, es
posible que surja resistencia rƔpidamente si se utiliza como monoterapia
(1)
.
Sus principales efectos adversos son: aumento de transaminasas, ototoxicidad y dolor en sitio de
inyecciĆ³n
(1)
.
Imidazoles/ Triazoles
Se ha investigado el uso de compuestos azĆ³licos para el tratamiento de leishmaniasis cutĆ”neas.
Estos antifĆŗngicos estudiados incluyen imidazoles como el ketoconazol y triazoles como
fluconazol e itraconazol.
(8)
Un estudio en Guatemala donde participaron 120 pacientes adultos utilizando 600mg/ dĆ­a de
ketoconazol por 28 dĆ­as lograron una tasa de curaciĆ³n del 30% en pacientes infectados por L.
braziliensis y de 89% en aquellos infectados por L. mexicana
(8)
.
Un pequeƱo estudio con 8 pacientes adultos en Belice demostrĆ³ una tasa de curaciĆ³n del 100%
tras 28 dĆ­as de 800mg/ dĆ­a de ketoconazol en pacientes con L. mexicana versus 25% en aquellos
con L. braziliensis
(8)
.
Un estudio realizado en PanamĆ” en 1990 con 40 pacientes adultos afectados por leishmaniasis
cutĆ”nea demostrĆ³ una tasa de respuesta del 76% en L. panamensis tratados con 600mg/dĆ­a de
Ketoconazol por 28 dĆ­as versus 68% de los tratados con antimoniales pentavalentes
(8)
.
Estos estudios demuestran la poca efectividad que tiene el ketoconazol para el tratamiento de L.
braziliensis. Esto, aunado a las altas dosis requeridas y su bien conocido potencial hepatotĆ³xico
hace que este medicamento estƩ en desuso como parte de los regƭmenes actuales, y no se
recomienda. No hay estudios que demuestren la utilidad de fluconazol o itraconazol en la
leishmaniasis del Nuevo Mundo
(8)
.
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
MĆ©todos fĆ­sicos/ terapia local
MĆ©todos fĆ­sicos como la crioterapia, aplicaciĆ³n de calor tĆ³pico, curetaje, electrodisecaciĆ³n, y
escisiĆ³n quirĆŗrgica tambiĆ©n se han utilizado en casos de leishmaniasis cutĆ”nea temprana y con
pocas lesiones. Sin embargo, esto no se recomienda como terapĆ©utica Ćŗnica en el caso de la
leishmaniasis del Nuevo Mundo excepto en casos por L. mexicana donde el riesgo de progresiĆ³n
a leishmaniasis mucocutƔnea es casi nulo
(8)
.
CONCLUSIONES
La leishmaniasis es una enfermedad parasitaria endƩmica de muchas regiones del mundo. Debe
considerarse como una reticuloendoteliosis, siendo el tratamiento de primera lƭnea sistƩmico;
esto principalmente en el Nuevo Mundo donde las cepas tienen posibilidad de realizar metƔstasis
mucosas. Se debe considerar la vĆ­a de administraciĆ³n intralesional como una opciĆ³n terapĆ©utica
secundaria o coadyuvante, y no como monoterapia.
EstƔ demostrado y documentado que son distintas las cepas causales de leishmaniasis cutƔnea y
mucocutĆ”nea en el Nuevo Mundo en comparaciĆ³n aquellas con el Viejo Mundo, por lo que no se
pueden extrapolar los estudios del Viejo Mundo a nuestro medio dado que ademƔs existen
distintas sensibilidades documentadas a los medicamentos recomendados.
La leishmaniasis del Nuevo Mundo presenta un comportamiento mƔs agresivo, con mayor
tendencia a provocar enfermedad visceral y con mayor resistencia terapƩutica, provocando fallo
a terapias convencionales.
Los antimoniales pentavalentes en la actualidad se siguen considerando como el tratamiento de
elecciĆ³n para todas las formas de leishmaniasis, y la vĆ­a de administraciĆ³n de primera elecciĆ³n
sigue siendo la vĆ­a intramuscular. En Costa Rica se ha utilizado el GlucantimeĀ® como
monoterapia, por lo que es con lo que se tiene experiencia y no se recomienda su uso asociado a
otros tratamientos (incluidos alopurinol o ketoconazol) dado que esto no solo no ha demostrado
mayor beneficio, sino que aumenta riesgo de efectos adversos.
La cantidad mĆ”xima recomendada de GlucantimeĀ® es de una ampolla al dĆ­a a nivel pediĆ”trico.
No se recomienda realizar un tratamiento escalonado, fraccionado, ni subterapeĆŗtico porque se
ha demostrado que induce a falla terapĆ©utica por inducciĆ³n de resistencia y tolerancia con
posterior difĆ­cil manejo.
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
Se ha demostrado una respuesta adecuada con el uso del GlucantimeĀ® intramuscular, y hasta el
momento no se ha logrado demostrar un beneficio superior al utilizarlo vĆ­a intravenosa (ni
existen amplios estudios que lo utilicen). ExcepciĆ³n a esto son casos donde la vĆ­a intramuscular
no se recomienda: anticoagulados, hemofĆ­licos, lipodistrofias, entre otros.
Con respecto a los tratamientos alternativos o complementarios, se ha demostrado que L.
donovani y L. braziliensis parecen ser 3-5 veces mƔs sensibles al Pentostam que L. major, L.
tropica y L. mexicana. Por lo tanto, en PanamƔ paƭs vecino, se usa mƔs; sin embargo, dado que
en nuestro medio no se encuentra disponible, faltan estudios que lo validen.
La crioterapia (u otro mĆ©todo fĆ­sico) se puede considerar como terapĆ©utica de segunda elecciĆ³n
en casos de mujeres embarazadas, o en casos de fallo terapƩutico posterior a tratamiento
sistƩmico.
No hay evidencia suficiente para poder recomendar el miltefosine en edad pediƔtrica. Hasta el
momento, un estudio parece indicar que niƱos menores de 7 aƱos son los que responden mejor al
tratamiento con dicho medicamento, sin embargo, faltan estudios que lo validen.
En adultos se ha demostrado un mayor riesgo de efectos adversos al uso de miltefosina,
principalmente respecto a teratogenicidad y fertilidad por lo que se debe utilizar con cautela.
BibliografĆ­a
1. Haldar, A.; Sen, P., Roy, S. Use of Antimony in the Treatment of Leishmaniasis: Current
Status and Future Directions. Molecular Biology International, 2011. Doi:10.4061/2011/571242
2. Jaramillo-AntillĆ³n, O.; Espinoza-Aguerre, A.; Lobo-Philp, R. Estado actual de la
leishmaniasis en Costa Rica. Acta MĆ©dica Costarricense; 51(3):2009.
3. Oliviera, L.; Schubach, A.; Martins, M.; et al. Systematic review of the adverse effects of
cutaneous leishmaniasis treatment in the New World. Acta Tropica 118(2011): 87-96.
4. Mohebali, M.; Fotouhi, A.; Hooshmand, B.; et al. Comparison of miltefosine and meglumine
antimoniate for the treatment of zoonotic cutaneous leishmaniasis by a randomized clinical trial
in Iran. Acta Tropica 103(2007): 33-40.
5. Layegh, P.; Rahsepar, S.; Ali, A. Systemic Meglumine Antimoniate in Acute Cutaneous
Leishmaniasis: Children versus Adults. Am J Trop Med Hyg, 84(4), 2011: 539-542.
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
6. Munir, A.; Janjua, S.; Hussain, I. Clinical Efficacy of Intramuscular Meglumine Antimoniate
Alone and in Combination with Intralesional Meglumine Antimoniate in the Treatment of Old
World Cutaneous Leishmanisis. Acta Dermatovenerol Croat 2008; 16(2):60-64.
7. Dorlo, T.; Balasegaram, M.; Beijen, J.; et al. Miltefosine: a review of its pharmacology and
therapeutic efficacy in the treatment of leishmaniasis. J Antimicrob Chemaother.
doi:10.1093/jac/dks275
8. Mitropoulos, P.; Konidas, P.; Durkin.Konidas, M. New World cutaneous leishmaniasis:
Updated review of current and future diagnosis and treatment. J Am Acad Dermatol
2010;63:309-22.
9. Rubiano, P.; Miranda, M.; Muvdi, S.; et al. Noninferiority of Miltefosine versus Meglumine
Antimoniate for Cutaneous Leishmaniasis in Children. JID 2012:205.
10. VĆ©lez, I.; LĆ³pez, L.; SĆ”nchez, X.; et al. Efficacy of Miltefosine for the Treatment of American
Cutaneous Leishmaniasis. Am J Trop Med Hyg 83(2), 2010: 351-356.
11. Tiuman, T.; Santos, A.; Ueda-Nakamura, T.; et al. Recent advances in leishmaniasis
treatment. International Journal of Infectious Diseases 15 (2011):e525-e532.
12. Soto, J.; Rea, J.; Balderrama, M.; et al. Efficacy of miltefosine for Bolivian cutaneous
leishmaniasis. Am J Trop Med Hyg 2008;78:210-1.
13. Prospecto de GlucantimeĀ®, Sanofi- Aventis. Junio 2012
14. Nunes, E.; De Oliveira, J.; Talgari, C.; et al. Efficacy and safety of a single dose pentamidine
(7mg/kg) fos patients with cutaneous leishmaniasis caused by L. guyanensis: a pilot study. An
Bras Dermatol. 2015;90(6):807-13.
15. Soto, J.; Arana, B.A.; Toledo, J.; et al. Miltefosine for New World Cutaneous Leishmaniasis.
Clinical Infectious Diseases 2004;38:1266-72.
16. Mesa-Arango, A.; Scorzonii, L; Zaragoza, O. It only takes one to do many Jobs:
AMphotericin B as antifungal and immunomodulatory drug. Front Microbiol 2012;3(286):1-10.
17. Markle, W.; Makhoul, K. Cutaneous Leishmaniasis: Recognition and Treatment. Am Fam
Physician 2004;69:455-60.
Vol. 35 (1) Marzo 2018 ISSN 1409-0015 Medicina Legal de Costa Rica EdiciĆ³n Virtual
2018 AsociaciĆ³n Costarricense de Medicina Legal y Disciplinas Afines
18. Blanco, V.; Cossio, A.; Martinez, J.; Gore, N. Clinical and Epidemiologic Profile of
Cutaneous Leishmaniasis in Colombian Children: Considerations for Local Treatment. Am J
Trop Med Hyg 2013;89(2):359-364.
Attribution (BY-NC) - (BY) You must give appropriate credit, provide a link to the license, and
indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that
suggest the licensor endorses you or your use. (NC) You may not use the material for commercial
purposes.