FARMACOLOGÍA
IMPORTANCIA
CLÍNICA DEL METABOLISMO DE MEDICAMENTOS
(Primera
Parte)
Ronald González
Argüello Ph. D.*
Summary
This is the first article of two about drug metabolism.
Metabolism of
medicaments is a major theme in pharmacology as part of the pharmacokinetic
and clinic effect of the drug depend on it. Moreover drug metabolism
is important to explain a huge quantity of drug interactions. In this
article is reviewed the role of cytochrome P 450 enzymes in the drug metabolism
and interactions. For this reason will be studied only cytochromes
of clinical interest for pharmacology. Mechanisms of induction and
inhibition, nomenclatura, distribution in the human body, genetic polymorphism
of cytochromes will also be explained in this work. Tables with the
most important inducers and inhibitors, as well as a list of probe drugs
for the identification of cytochromes are also included. Finally a
discussion of the most relevant clinical interactions will be begun.
Key words:
drug metabolism, cytochrome.
Introducción
El
metabolismo de los fármacos tiene una influencia directa en las pautas
de dosificación, intervalo de administración, eficacia e interacciones
de los medicamentos. Por eso el estudio del metabolismo de los medicamentos
y otros xenobióticos es de gran importancia, no sólo para la
farmacología, sino también para la toxicología.
Además, las variaciones en la respuesta terapéutica en un mismo
y entre diferentes grupos étnicos son, en gran parte, mediadas por
las diferencias en la capacidad metabólica de los individuos, capacidad
que es determinada por factores genéticos y modulada por elementos
ambientales. La Biotransformación de xenobióticos es
de importancia toxicológica por la activación de sustancias
procancerígenas y su posible contribución a la aparición
de tumores de diversos tipos. Los responsables fundamentales del metabolismo
de medicamentos y xenobióticos son la superfamilia de monooxigenasas
del citocromo P 450, pero también se encuentran otras enzimas como
la N-Acetiltransferasa de tipo II. Conociendo el metabolismo de los
medicamentos y las enzimas que lo realizan podemos predecir posibles interacciones
y, de esta manera, tratar de evitarlas.
La superfamilia
de los citocromos
Los citocromos son enzimas de las cuales se conocen más
de 481 genes y por lo menos 22 pseudogenes. Se han descrito 74 familias
de citocromos de las cuales 14 se encuentran en mamíferos. Se
sabe que existen tanto en eucariotas (plantas, hongos, vertebrados e invertebrados),
como en procariotas (29). Muchas veces se les llama
enzimas microsomales o de la fracción microsomal, pues se ubican
en el retículo endoplasmático, que por centrifugación
a una velocidad adecuada, previa homogenización de las células,
se pueden separar fragmentos del mismo conteniendo las enzimas y es a estos
que se les llama microsomas.
CYP = |
Citocromo P 450
|
2 =
|
Es la familia
|
C=
|
Es la subfamilia
|
19 =
|
Es el gen particular |
Fig. #1 NOMENCLATURA DE UN CITOCROMO (30)
Los citocromos son hemoproteínas que utilizan un átomo
de oxígeno para oxidar el sustrato, cualidad de la cual deriva el
nombre de monooxigenasas con el que también se les conoce (2). La clasificación de estas enzimas se basa
en la similitud de la secuencia de aminoácidos. Para ser clasificadas
en una misma familia deben poseer una secuencia idéntica en más
del 40% y para formar parte de la misma subfamilia la secuencia debe ser homóloga
en más del 55% (3). En el ser humano existen
14 familias diferentes de CYP 450 (29). En farmacología
las familias 1, 2 y 3 son las más importantes (CYP 1A2, CYP 2C19,
CYP 2D6, CYP 2E1, CYP 3A3/4), ya que ellas se encargan de metabolizar prácticamente
todos los medicamentos de que disponemos en la actualidad (21).
De la cantidad total de citocromo detectado en el hígado un 30% corresponde
a la subfamilia CYP 3A (25% es CYP 3A4), un 20% a la subfamilia CYP 2C, un
13% al CYP 1A2, un 7% al CYP 2E1, 4% al CYP 2A6, 2% al CYP 2D6 y 0,2% al
CYP 2B6 (5, 22, 23).
Funciones de
los citocromos
Endogenamente estas enzimas participan en el metabolismo oxidativo,
peroxidativo y reductivo de compuestos tales como: esteroides, ácidos
biliares, ácidos grasos, prostaglandinas, leucotrienos, retinoides,
aminas biógenas, lípidos hidroperóxidos, etc.
(30). Como ejemplo tenemos que el citocromo 5 (CYP
5) en los vertebrados es la tromboxano sintetasa, el citocromo 7 (CYP 7) es
la colesterol 7-a-hidroxilasa, el citocromo 8 (CYP 8) es la prostaciclin sintetasa
y el citocromo 17 (CYP 17) es la 17 a-hydroxylase de esteroides (29). En otras palabras los citocromos también
son fundamentales para la vida de una gran diversidad de organismos, incluyendo
al hombre mismo, ya que realizan funciones fisiológicas de gran trascendencia.
Activación
o desactivación de medicamentos
Funcionalmente los citocromos se dividen en dos tipos: 1) los que
participan en la síntesis de esteroides y ácidos biliares y
2) los que metabolizan xenobióticos (2). Con
lo que respecta a fármacos y otros xenobióticos, las monooxigenasas
catalizan: hidroxilaciones aromáticas y alifáticas, N-hidroxilaciones,
desaminación oxidativa, N-, S-, y O-desalquilaciones, deshalogenaciones,
etc., es decir, ellas realizan el metabolismo de fase 1, cuyo fin es producir
derivados más hidrosolubles para facilitar su eliminación del
organismo o bien producir un sustrato para las enzimas encargadas del metabolismo
de fase II o reacciones de conjugación. En ocasiones, sin embargo,
se generan metabolitos activos que prolongan el efecto de la droga madre
sobre el organismo, como es el caso de la fluoxetina que es metabolizada a
norfluoxetina, metabolito activo con vida media de cerca de dos semanas.
Muchos de esos metabolitos se han aislado y se comercializan como entidades
separadas. Tal es el caso de la amitriptilina que genera nortriptilina
o de la imipramina que se metaboliza a desipramina, el diazepam a nordiazepam,
o la terfenadina que genera fexofenadina, etc. También, existen
casos en que los medicamentos se administran como prodrogas y son activados
por los citocromos, ejemplo de ello es el sulindaco que es transformado a
su forma activa el sulindaco sulfuro. Además, existe la posibilidad
de que los citocromos puedan activar sustancias relativamente inocuas a potenciales
cancerígenos o a tóxicos como es la transformación (oxidación)
del pesticida paratión en la sustancia realmente tóxica paraoxón.
En muchas ocasiones los citocromos no son tan selectivos, por lo que un medicamento
puede estar siendo metabolizado por varios de ellos.
Fármacos metabolizados por el CYP2C19 (31)
Clomipramina
|
Fluvoxamina
|
Propranolol
|
Diazepam
|
Imipramina
|
Moclobemida
|
|
|
Fluoxetina
|
|
Omeprazol
|
Carisoprodol
|
|
|
|
|
Xenobióticos metabolizados por el CYP2D19 (31, 4)
Amitriptilina |
Halopeidol
|
Codeína
|
MDMA (éxtasis)
|
Clomipramina
|
Perfenazina
|
Dextrometorfano
|
|
Imipramina
|
Tioridazina
|
Tramadol |
|
Desipramina
|
Risperidona
|
|
|
Fluoxetina
|
Clozapina
|
Propranolol
|
|
Paraxetina
|
Flufenazina
|
|
|
Mianserina
|
|
Nicotina
|
|
Fármacos metabolizados por el CYP3A3/4 (31, 39)
Amitriptilina |
Midazolam |
Astemizol
|
Diltiazen |
Clomipramina
|
Triazolam
|
Terfenadina
|
Nifedipina
|
Imipramina
|
Alpazolam
|
|
Verapamil
|
|
Bromazepam
|
Cortisol
|
|
Cisaprida
|
|
Ciclosporina
|
Lidocaína
|
Eritromicina
|
Etinilestradiol
|
Lovastatina
|
|
Dapsona
|
|
Sinvastatina
|
Carbamazepina
|
Sustancias metabolizadas por el CYP12 (31)
Amitriptilina |
Odansetro |
Cafeína |
Warfarina |
Clomipramina
|
|
Teofilina
|
|
Imipramina
|
Propranolol
|
|
Aflatoxina B1
|
Clozapina
|
|
Paracetamol
|
Taxoxifeno
|
|
Tabla # 1 Sustancias importantes metabolizadas por los citocromos
Farmacogenética
La farmacogenética, termino utilizado por primera vez por
Vogel F. en 1959, se encarga de estudiar la diferencia en la respuesta terapéutica
a un mismo medicamento que se observa entre los individuos. Esta diferencia
puede estar dada por variaciones genéticas que presentan los pacientes,
lo cual a su vez puede generar cambios enzimáticos en el metabolismo
de los xenobióticos. Un polimorfismo genético es tina
característica monogénica que existe en una población
normal como al menos dos fenotipos (19). Se han establecido
adecuadamente varios polimorfismos genéticos de importancia en farmacología
(14). Para los siguientes citocromos se han descrito
polimorfismos: CYP IA2, CYP 2C 19 y el CYP 2D6. La población
se puede dividir según el polimorfismo en dos fenotipos: los metabolizadores
extensos y los metabolizadores pobres.
Aproximadamente entre un 510% de los caucásicos son metabolizadores
pobres, pero solo un 1-2% de los asiáticos lo son. Con lo que
respecta al CYP 2C 19 entre un 2-6% de los caucásicos son metabolizadores
pobres, mientras que en los asiáticos el porcentaje es mucho mayor
18-22% (23).
Mecanismo de
la inducción e inhibición de los citocromos
Los citocromos pueden estar sujetos a procesos de inducción
o de inhibición. Estos dos tipos de procesos son de gran importancia
en la clínica, pues son responsables, en parte, de las interacciones
que se suscitan entre los medicamentos, algunas de las cuales pueden poner
en riesgo la vida de los pacientes. Si bien es cierto que no todos
los medicamentos inhiben o inducen los citocromos, en la actualidad se conocen
una gran cantidad de drogas que si lo hacen (ver abajo). Dada la importancia
de estos mecanismos de inducción e inhibición enzimática
existen pruebas preclínicas para establecer si los fármacos
que saldrán al mercado tendrán esos efectos, sobre los citocromos.
Para poder prevenir interacciones es importante conocer los medicamentos
y los citocromos de los cuales son substratos y así evitar el surgimiento
de contratiempos en el tratamiento. Mientras las interacciones por
inhibición se presentan más rápidamente en el tiempo,
las interacciones por inducción necesitan de varios días para
mostrar todo su efecto, esto por cuanto se trata de un aumento en la síntesis
de novo de la proteína (citocromo). Es este sentido el efecto
de inhibición puede ser más serio que el de inducción.
Las interacciones por inhibición pueden producir toxicidad al aumentar
los niveles sanguíneos del medicamento cuyo metabolismo fue inhibido.
En el caso de las interacciones por inducción puede manifestarse perdida
de la respuesta terapéutica por los bajos niveles plasmáticos
del fármaco y la necesidad de incrementar la dosis para mantener una
respuesta clínica adecuada. Por otro lado, si lo que se producen
son metabolitos activos se podría aumentar la toxicidad del xenobiótico.
Los inductores de los citocromos se agrupan en cinco categorías según
el tipo de enzima que resulte afectada, a saber: 1) del tipo de los hidrocarburos
aromáticos, 2) del tipo de los barbituricos, 3) del tipo del etanol,
4) del tipo de esteroides y 5) del tipo del clofibrato (2).
Los hidrocarburos aromáticos inducen la subfamilia IA, los barbitútricos
la subfamilia 2C y 3A, mientras que el etanol hace lo propio con el citocromo
2EI (1).
CYP 3A4 |
CYP 1A2
|
CYP 2E1
|
Fenitoína |
Omeprazol
|
Isoniazida
|
Fenobarbital
|
Carnes al carbón
|
Etanol
|
Primidona
|
Hidrocarburos aromat.
|
(crónico)
|
Carbamazepina
|
Fenobarbital, primidona
|
|
Rifampicina
|
Humo de cigarrillos
|
|
Dexametasona
|
Nicotina y Rifampicina
|
|
Fig. #2 INDUCTORES ENZIMATICOS (2, 8, 15, 21)
La inducción puede ser tanto el resultado de un aumento
en la transcripción del gen particular o el producto del incremento
en la velocidad de translación del ARNM ya existente. También
se conoce de la existencia de una inducción no transcripcional donde
una sustancia es capaz de inhibir la degradación de un citocromo particular
dando por resultado una mayor concentración de enzima. La inducción
del CYP 2EI por el alcohol y la isoniazida es de tipo no transcripcional.
En el caso de los hidrocarburos aromáticos policíclicos, inductores
del CYP IAI, se sabe que tienen un receptor citoplasmático (Ah),
que una vez unido al hidrocarburo se dimerisa con un translocador nuclear,
que a su vez, reacciona con un factor de transcripción para transmitir
la señal a una región promotora y, de esta manera incrementar
la transcripción y posterior translación del gen del CYP lA2
(2, 23). Los citocromos que se
pueden inducir son: CYP 3A4, CYP 1A1, CYP 1A2, CYP 2C9 y el CYP 2E1, mientras
el CYP 2D6 está más sujeto a inhibición (14, 23). Es importante
resaltar que no todos los citocromos son inducibles, lo que no deja de ser
un aspecto intrigante.
CITOCROMO |
LOCALIZACION
|
CYP 1A2
|
Hígado
|
CYP 2C9
|
Hígado, intestino
|
CYP 2C19
|
Hígado |
CYP 2D6
|
Hígado, intestino
|
|
Riñón
|
CYP 2E1
|
Hígado, intestino
|
|
Leucocitos
|
CYP 3A4
|
Tracto gastrointestinal
|
|
Intestino
|
Fig. #3 LOCALIZACIÓN DE LOS CITOCROMOS SEGÚN TEJIDO (14)
Para
entender el mecanismo de la inhibición enzimática es necesario
tener presente los pasos de la interacción entre los citocromos y
los medicamentos. Pasos: A) unión del fármaco a la forma
férrica del citocromo. B) Reducción de grupo hem del citocromo,
paso de la forma férrica a la ferrosa por ganancia de un electrón
vía NADPH CYP reductasa. C) Unión del oxígeno
molecular al complejo fármaco-citocromo reducido. D) Transferencia
de un segundo electrón al complejo fármaco-citocromode.
E) Ruptura del enlace del oxígeno molecular previamente unido.
F) Oxigenación del sustrato y finalmente G) liberación del
producto (25). El mecanismo de la inhibición
enzimática puede ser reversible o competitivo, quasi-irreversible e
irreversible. La inhibición reversible es por lo general el resultado
de la compentencia de dos sustratos por la unión al mismo sitio de
la enzima. Este tipo de inhibición es la que explica la mayoría
de las interacciones vistas en farmacología e involucra el primer
paso del metabolismo previamente descrito (ver arriba). Los compuestos
inhibidores no solo se pueden unir al grupo prostético, sino también
a la parte lipofílica de la enzima. Las diferencias en el tipo
de unión de los xenobióticos a los citocromos explicarían
la existencia de fuertes y débiles inhibidores. El ketoconazol
es un fuerte inhibidor enzimático por unirse a las dos zonas de la
enzima, mientras que la cimetidina y el fluconazol, que son menos lipofílicos,
se unen poco a la parte lipofilica de la enzima y son por tanto inhibidores
más debiles. También existe el caso en donde un medicamento
es un inhibidor de una enzima de la cual no es sustrato. Un ejemplo
de ello es la quinidina que es metabolizada por el CYP 3A4, pero es un potente
inhibidor del CYP 2D6.
La
inhibición quasi-reversible afecta los pasos que tienen que ver con
la transferencia del oxígeno. En este caso es el metabolito
de un fármaco que reacciona con el grupo prostético del citocromo
inhibiéndolo. La reversión de la inhibición puede
ser lograda in vitro, pero in vivo es mucho más difícil de
lograr, razón por lo que se escogió el nombre de quasi-reversible
(23). Ejemplos de este tipo de inhibición son
los que realizan la isoniazida y la eritromicina. El último tipo
de inhibición es la irreversible que se produce cuando un intermediario
reactivo se une al grupo prostético u otro segmento de la enzima y
no puede ser separado. Los sustratos que median la inhibición
irreversible también se les conoce como inhibidores suicidas.
Se cree que la buena biodisponibilidad y larga acción del etinilestradiol,
que contrasta con la que muestran otros estrógenos, es el resultado
de la inhibición irreversible que esta sustancia ejerce sobre el CYP
3A4. También se sabe que la espironolactona es un inhibidor
suicida de las subfamilias CYP 3A y CYP 2C. El tipo de inhibición
no competitiva se da por la unión del inhibidor a un sitio diferente
del sitio al cual se une el substrato o por su unión al complejo enzima
substrato.
CYP 1A2 |
CYP 3A4
|
CYP 2D6
|
CYP 2C19
|
Fluvoxamina
|
Cimetidina
|
Quinidina
|
Fluoxetina
|
Ciprofloxacina
|
Claritromicina
|
Cimetidina
|
Fluvoxamina
|
Norfloxacina
|
Eritromicina
|
Celecoxib
|
Omeprazol
|
Cimetidina
|
Itraconazl
|
CYP 2C9
|
|
|
Eritromicina
|
Ketoconazol
|
Fluconazol
|
Fluconazol
|
Fluvastatina
|
|
|
Miconazol
|
Zafirlukast
|
|
|
Grapefruit
|
|
|
|
Fig. #4 INHIBIDORES ENZIMATICOS (2, 4, 6, 8, 11,
15, 25, 39)
CYP 2C19 |
CYP 1A2
|
CYP 2D&
|
Omeprazol |
Cafeína
|
Detromertofano |
S-Mephenitoína
|
|
Debrisoquina
|
|
|
Asparteína |
Fig. #5 SONDAS PARA DETERMINAR EL PILIMORFISMO
DE LOS DIFERENTES CITROCROMOS (6, 13, 16, 19, 27, 37)
Relación
de los citocromos con el cáncer
Se cree que los citocromos inducibles pueden activar sustancias
cancerígenas y exponer al organismo a una mayor acción de dichos
xenobióticos. A la inducción del CYPIA112 se le ha dado
mucha importancia por el hecho que puede activar sustancias cancerígenas,
incluso se ha hablado de evitar el uso de medicamentos con capacidad para
inducir el CYPIAI/2, por el posible riesgo en aumentar la probabilidad de
la exposición a cancerígenos (10).
Se sabe que las isoformas del CYP 1 A pueden activar compuestos como el benzo[a]pireno
hasta sustancias cancerígenas (23). A la vez
se conoce que aminas heterocíclicas (2-amino-3,8-dimetilimidazo[4,5-bl
piridina y 2-amino3,8-dimetilimidazo [4,5-fl quinoxaline), que se encuentran
en la carne de res, son cancerígenas previa activación por
el CYPIA2 (7). Algunos autores han propuesto que el
omeprazol al actuar como un inductor del CYPI A 1/2 podría ser un factor
de riesgo (10). Por otro lado
también se acepta que los citocromos podrían actuar como desintoxicantes
al neutralizar sustancias cancerígenas degradandolas. Se sabe
que la inducción del CYP IA con b-naftoflavona inhibe la tumorogénesis
en pulmón y glándulas mamarias en ratones expuestos a 7,12-dimetilbenz[a]
antraceno, el cual es sumamente cancerígeno (23).
La importancia de la inducción de los citocromos en la tumorogénesis
dependerá del xenobiótico particular a que esté expuesto
el individuo, por lo que zonas geográficas y factores ambientales
podrían jugar un papel importante al decidir si la inducción
es beneficiosa o perjudicial. Además, existen otros factores
de riesgo para el cáncer y los citocromos, si acaso, serían
solo una parte del problema. Hasta el momento es una hipótesis
y medidas definitivas no han sido propuestas, aunque algunos recomiendan evitar
el uso de drogas inductoras de la familia CYP1A (15).
Interacciones
de importancia clínica y su mecanismo
Antihistamínicos Anti-H,
Los antihistamínicos no sedantes de la última generación
son los que han originado más interacciones metabólicas y son
de los que se hablará a continuación. La terfenadina,
ahora fuera del mercado, era rápidamente metabolizada por el CYP 3A4
a un derivado alcohólico y posteriormente metabolizada a un derivado
carboxílico que era el que desplegaba el efecto antihistamínico,
es decir, la terfenadina era una prodroga. Cuando se le combinaba con
inhibidores del CYP 3A4, como antibióticos del tipo macrólido
(eritromicina, claritromicina) o antifúngicos imidazólicos
(ketoconazol, fluconazol, itraconazol), los niveles de terfenadina en plasma
aumentaban y se producía una prolongación del QTc y arritmias
ventriculares como la torsade de pointes (15). El
mecanismo era a través del bloqueo de canales de potasio rectificadores
de corriente, los cuales regulan la salida de potasio (18). Este bloqueo
resultaba en una prematura despolarización y la consiguiente arritmia
(26). El mismo tipo
de interacción estaba presente con el astemizol (38).
Con respecto a la cetirizina parece que es poco importante su metabolismo
hepático y se elimina principalmente por riñón, de tal
manera que no es de esperar aumentos en el tiempo de la repolarización
ventricular con su uso (26). El nuevo antihistamínico
fexofenadina (Allegra"), es ni más ni menos que el metabolito activo
de la terfenadina, es decir, el metabolito carboxilado del que se hablo antes.
Lo que lo diferencia de la terfenadina es el grupo carboxilo. Con
el advenimiento de la fexofenadina y su aprobación por el FDA en
1996, se retiró del mercado la terfenadina, aunque se conocía
su capacidad artimogéncia varios años antes. A la fexofenadina
se le atribuyen propiedades antihistamínicas, con muy poca sedación
y sin interferencia en el intervalo QTc. Voluntarios a los cuales se
les administró fexofenadina, 400 mg bid (dosis usual 120 mg/día)
por seis días, no mostraron diferencias significativos con el placebo.
Tampoco se encontró cambios en el QTc cuando se administró
240 mg/día de fexofenadina por un año (24).
Otra característica interesante es que no tiene un metabolismo hepático
importante y se recupera como un 85% sin cambio alguno (24).
Sin embargo existen reportes que relacionan a la fexofenadina con
prolongación del QTc y la generación de arritmias en pacientes
susceptibles (cardiópatas) consumiendo 180 mg de fexofenadina al día
(33). En consecuencia hay que tener precaución
y no usarla en pacientes cardiópatas o que consumen otros medicamentos
capaces de prolongar el QTc. La loratadina, otro antihistmínico
de segunda generación, es metabolizada a descarboetoxiloratadina (DCL),
el cual despliega las propiedades terapeúticas (26, 40). Este metabolito puede ser formado tanto por el
CYP 3A4 como por el CYP 2D6. Estudios en vitro muestran que un 75%
puede ser producido por el CYP 3A4 y cerca de un 20% por el CYP 2D6 (40).
La inhibición del CYP 3A4 no impediría totalmente la formación
del DCL, pero podría retrasaria y reducir la contribución
antihistamínica terapéutica del metabolito. A la vez
la seguridad de altas concentraciones de loratadina en presencia de inhibidores
antifúngicos es desconocida (32). La inhibición
de un citocromo no elimina el metabolismo de la loratadina totalmente, pues
esta es metabolizada por dos citocromos diferentes, lo cual reduce la capacidad
de interacción ¿Qué sucedería cuando se usen
un inhibidor del CYP2D6 y del CYP3A4 conjuntamente con la loratadina?
Analgésicos opiaceos
Cerca del 10% de la dosis administrada de codeína es transformada
a morfina por medio de una Odesmetilación a cargo del CYP 2D6.
Se creé que la morfina es en gran parte responsable por el efecto
de la codeína (9), por lo que la toma concomitante
de ella con un inhibidor del CYP2D6 reduciría su efecto terapéutico
(5). Un efecto similar cabría esperar en las
personas que toman codeína y a la vez son pobres metabolizadores del
CYP2D6. El tramadol inhibe la liberación de la noradrenalina,
estimula la liberación de la serotonina y activa receptores opioides
tipo m, por medio de su metabolito MI (O-desmetil-tramadol) (35). La formación del metabolito MI es dependiente
del polimorfismo genético del CYP 2D6. Se ha reportado que los
pobres metabolizadores (7% de los caucásicos) tendrían niveles
bajos del MI lo que explicaría el menor efecto analgésico del
tramadol en estas personas que en los metabolizadores extensos (34).
Antiulcerosos
A la cimetidina se le considera un débil inhibidor del CYP
2D6 y del CYP 3A4 (15). Aún así su
inhibición del metabolismo de otros medicamentos es de importancia.
Su efecto es el resultado de la unión reversible al hierro del grupo
heme del citocromo, tanto por medio del grupo ciano como, aunque en menor
extensión, por medio del grupo imidazol (12).
La cimetidina es capaz de aumentar los niveles plasmáticos del propranolol
(23.2 a 44,9 ng/ml), la concentración plasmática de la fenitoína
de 16 a 33%, los niveles de la carbamazepina aumentando la frecuencia de
la ataxia, mareos y de nistagmo (36). También
es capaz de inhibir el metabolismo de la morfina provocando apnea, desorientación
y confusión (28, 36). El
omeprazol es un inhibidor enzimático del CYP 2C19 y un inductor del
CYP 1A2 y del 1A1. El lansoprazol no tiene una acción inhibidora
de importancia (20).
Resumen
Este es el primer artículo de una serie de dos artículos
sobre el metabolismo de medicamentos. El metabolismo de medicamentos
es un tema de mucho importancia en farmacología, porque parte de la
farmacocinética y el efecto clínico de los medicamentos dependen
de el. Además, el metabolismo de medicamentos es importante para
explicar una gran cantidad de interacciones. En este artículo
se revisa el papel de las enzimas citocromales P450, en el metabolismo e
interacciones de medicamentos. Esta es la razón por la que solo
se estudiarán los citocromos de importancia clínica en farmacología.
Se revisarán entre otros temas los siguientes: mecanismos de inducción
e inhibición, nomenclatura, distribución en el cuerpo humano
y polimorfismo genético. Además, se incluyen tablas
con las sustancias inductoras e inhibidoras más importantes así
como las sondas utilizadas para la identificación de un citocromo
particular. Finalmente se inicia una sección con la discusión
de las interaciones de interés clínico más relevantes.
Bibliografía
- Anderson Gail. A mechanistic approach to antiepileptic
drug interactions. Ann Pharmacother. 1998; 32: 554-63.
- Arco del C. Metabolismo de fármacos en: Farmacología
Humana 3 ed. Editor: Jesús Flórez. Barcelona.
Editorial Masson S.A. 1997. Pag.: 74-76.
- Benet Leslie et al. Farmacocinética en: Goodman
& Gilman Las bases farmacológicas de la terapéutica, novena
Ed. Editores Hardman, Limbird, Molinoff y Goodman Gilman. McGraw-Hill
Interamericana. México D.F. 1996. Pag.: 15-16.
- Bertilsson Leif. Geographica/Interracial differences
in polymorphic drug oxidation. Clin. Pharmacokinet. 1995; 29(3):
192-209.
- Bertz Richard y Granneman Richard. Use of in vitro
and in vivo data to estimate the likelihood of metabolic pharmacokinetic
Interactions. Clin Pharmacokinet. 1997; 32(3): 210-258.
- Bing-Kou Tang, eta al. Caffeine as a metabolic
probe: Validation of its use for acetylator phenotyping. Clin.
Pharmacol. Ther. 1991; 49: 648-57.
- Boobis Alan, et al. CYP IA2-catalyzed conversion
of dietary heterocyclic amines to their proximate carcinogens is their major
route of metabolism in humans. Cancer research. 1994; 54: 89-94.
- Charles Lacy, et al. Drug Information Handbook 1998-1999.
Lexi-Comp INC, Hudson USA. Pag 1398-1402.
- Clearly Mikus y Somogyi A. The influence of pharmacokinetics
on opioid analgesia: Studies with codeíne and oxycodone in the Sprague-Dauley/Dark
Agouti rat model. J. Pharmacol Exp. Ther. 1994; 271: 1528-34.
- Díaz, D. et al. Omeprazol is an aryl bydrocarbon-like
inducer of human hepatic cytochrome-P450. Gastroenterology. 1990; 99:
737-747.
- Flockhart David. Drug Interactions and the Cytochrome
P450 System. Clin. Pharmacokinet. 1995; 29(suppi. 1): 45-52.
- Fuax P. S. y Combes D. R. Interaction of cimetidina with
oxidized and Prereduced microsomal citochrome P-450. Drug Metabolism
and disposition. 1994; 22(1): 180-182.
- Fuhr Uwe, et al. Evaluation of caffeine as a test
drug for CYPIA2, NAT-2 and CYP2 EI phenotyping in man by in vivo versus
in vitro correlations. Pharmacognetics. 1996;6:159-176.
- González Frank. Human cytochromes P450: problems
and prospects. TIPS. 1992; 13: 346~352.
- Guengerich Peter. Role of cytochrome P450 Enzymes
in Drug-Drug Interactions. En: Advances in Pharmakology. Editor:
Thomas August et al. Academic Press, San Diego CA. 1997; 43:
7-36.
- Kalow Wemer y Bing-Kou Tang. Use of caffeine metabolite
ratios to explore CYPIA2 and xanthine oxidase activities. Clin.
Pharmacol. Ther. 1991; 50: 508-519.
- Kauffman Carol y Carver Peggy. Use of azoles for
systemic antifungal therapy. En: Advances in Pharmakology.
Editor: Thomas August et al. Academic Press, San Diego CA. 1997; 39:
167-171.
- Kaumann Alberto. Do human atrial 5HT4 receptors
mediate arrhythmias? TIPS. 1994; dic. 15: 451-455.
- Kivistö Kari y Kroemer Heyo. Use of probe
durgs as predictors of drug metabolism in humans. J. Clin. Pharmacol.
1997; 37: 40S-48S.
- Landes Delhotal et al. Clinical pharmacokinetics
of lansoprazole. Clin Pharmacokinet. 1995; 28(6): 458-470.
- Li Albert P. y Malle Jurima-Romet. Overview:
Pharmacokinetic Drug-Drug Interactions en: Advances in Pharinacology.
Editores: August Thomas, Anders W., Murad Ferid y Coyle Joseph. Editorial
Academic Press, San Diego. 1997; 43: 1-6.
- Li, A.P., et al. Substrates of human hepatic
cytochrome P450 3A4. Toxicology. 1995; 104: 1-8.
- Lin H. Jiunn y Lu H. Anthony. Inhibition and induction
of cytochrome P450 and the clinical implications. Clin Pharmacokinetit.
1998; 35(5): 361-390.
- Markham Anthony y Wagstaff Antona. Fexofenadine.
Drugs. 1998, 55(2): 269-274.
- Medical Letter. January 29. 1999.
- Meyer Joette y Keith Rodvold. Drug interactions
between nonsedating antihistamines and anti-infective agents. Infect
Med. 1996; 13(7): 609-613.
- Miners 0. John y Birkett Donald. The use of caffeine
as a metabolic probe for human drug metabolizing enzymes. Gen.
Pharmac. 1996;27(2):245-249.
- Mojaverian P., et al. Pontentially lethal interaction
of cimetidine and morphine. Can Med Assoc J. 1981; 124: 1434-1436.
- Nelson R. David et al. P450 superfamily:
update on new sequences, gene mapping, accession numbers and nomenclature.
Pharmacogenetics. 1996; 6: 1-42.
- Nelson R. David et al. The P450 super-family:
Update on new sequences, genemapping, accesion numbers, early trivial names
of enzymes, and nomenclatura. DNA and Cell Biology. 1993; 12(1): 1-51.
- Nissen Gerhardt, Fritze Jürgen y Trott Gótz-Erik.
Psychopharmaka im Kindesund Jugendalter. Gustav Fischer Alemania. 1998.
Pag 105-106.
- Piatek Ann y Lomaestro Ben. Update on drug interactions
with azole antifungal agents. Ann Pharmacother. 1998; 32: 915-928.
- Pinto M. Y. et al. QT lengthening and life-threatening
arrhythmias associated with fexofenadine. Lancet. 1999; 353: Mach 20
980.
- Poulsen Lars et al. The hypoalgesic effect of
tramadol in relation to CYP 2D6. Clin Pharmacol Ther. 1996; 60: 636-644.
- Rhoda Lee, et al. Tramadol. A prelimiary review
of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and therapeutic potential
in acute and chronic pain states. Drugs. 1993; 46(2): 313-340.
- Somogyi Andrew y Gugler Roland. Drug interactions
with cimetidine. Clinical Pharmacokinetics. 1982; 7:23-41.
- Tassaneeyakul Wichittra, et al. Specificity of substrate
and inhibitor probes for human cytochromes P450 1A1 and 1A2. J.
Pharmacol. Exp. Ther. 1993; 265(1): 401-407.
- Von Herrath D. y Thimme W (herausgeber). Proarrhythmische
Wirkungen der antihistaminika terfenadin und astemizol. Der Arzneimittelbrief.
1997; abril (4): 31-32.
- Von Herrath D. y Thimme W., Editores.Der Arzneimittelbrief.
Berlín. 1999; 33(2): 15.
- Yumibe Nathan et al. Identification of human liver
citochrome p450 enzymes that metabolize the nonsedanting antihistamine loratadine.
Biochem Pharmacol. 1996; 51(2): 165-172.
* Departamento de Farmacología.
Escuela de Medicina, Universidad de Costa Rica.
Lic. en Farmacia UCR, Ph.D en Farmacología Universidad Johannes
Gutenberg, Alemania.